回覆
|
A
在12/22/2010 10:31:00 PM的回覆:
形成之訴沒有既判力??
第一次聽說
|
回覆
|
學生
在12/22/2010 10:36:10 PM的回覆:
我記得老師有說過
形成之訴不需有既判力阿
是我記錯了嗎?
|
回覆
 |
李俊德
在12/22/2010 11:43:51 PM的回覆:
形成之訴:
勝訴:為形成判決,有形成力
敗訴:為確認判決,有既判力
|
回覆
|
學生
在12/23/2010 9:12:19 AM的回覆:
老師我還有問題,可以幫忙確認一下嗎,謝謝您!
假設不考慮除斥期間的問題
對於撤銷股東會之決議若有數股東(A、B、C股東)「敗訴」(此時有既判力)
(1)此時其他股東(D、E股東)仍可再行起訴(不考慮除斥期間的問題),因為訴訟標的不同
(2)但是基於類似必要共同訴訟人為既判力主觀範圍所及,D、E又不可以再行起訴
(1)(2)有矛盾的地方
還是這裡所指的既判力主觀範圍只限於有提起訴訟之A、B、C股東?
|
回覆
 |
李俊德
在12/23/2010 12:51:57 PM的回覆:
(2)但是基於類似必要共同訴訟人為既判力主觀範圍所及,D、E又不可以再行起訴
-----------------------------------------------------------------------------
對
(1)此時其他股東(D、E股東)仍可再行起訴(不考慮除斥期間的問題),因為訴訟標的不同
---------------------------------------------------------------------
如果不考慮除斥期間,可以再行起訴
但是隨即因既判力及之,駁回
跟582第1項雷同
|
回覆
|
學生
在12/23/2010 2:34:13 PM的回覆:
謝謝老師的回答
THanks
|
律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人
國防法務官 檢察事務官偵查實務組
調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師
|