｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

違法侵人權法官遭彈劾

發表人

違法侵人權法官遭彈　

發表日期

3/8/2011 7:39:45 PM

發表內容

違法侵人權   法官遭彈劾
   更新日期:2011/03/08   19:05

台灣高等法院一名法官審理交通事故案件時，因為被告不肯和解，居然違法將被告當庭戴上手銬再諭令交保。監察院調查後認為，該名法官涉及侵害人權，今天通過彈劾。（張德厚報導）

監察委員李復甸、錢林慧君調查後指出，台灣高等法院法官唐照明在96年間審理一件交通事故案件時，因為被告遲遲不肯和解，為了「給被告一個警惕」，唐照明居然裁定將被告當庭戴上手銬再諭令交保，明顯違法而且違反人權。李復甸：『在這種情況下交保，當庭戴上手銬，拉到地下室去，整個程序就人權保障角度來說，是非常不妥。』

監委指出，該名被告並沒有串證、逃亡之虞，所犯的也不是五年以上的重罪，根本不符合刑事訴訟法中的「羈押要件」，既然不符羈押要件，自然也就不需要上手銬後再裁定交保。李復甸：『這個案件在不符合羈押的條件下，就逕命被告要具保，這是違反法律的規定。』

監委說，法官對於被告不肯和解，可以自行宣判，但不能以交保作為懲罰的手段，這個案件在司法界可能會認為是個小案子，但假如監察院不提出彈劾案，在司法體系官官相互、缺乏自省之下，相信日後類似侵害人權的事件還會繼續發生，因此監察院通過彈劾唐照明，希望喚起司法界對於人權的尊重。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
和不和解是當事人的權利
法官未免管太多
不和解就判決就好了
那有法官硬要別人和解才行

回覆	大法關在3/8/2011 8:47:35 PM的回覆：監察院還知會官官相護,那通過彈劾有啥用,最後還不是又彈到公懲會去!!

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師