｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

法官是黃臉婆

發表人

沒有動詞不算侮辱　

發表日期

3/22/2012 8:43:29 AM

發表內容

打是情   罵是愛
法官是死鬼
法官是黃臉婆

..罵人黃臉婆   毒舌但非侮辱
作者：   記者曹敏吉、徐如宜╱高雄報導   |   聯合新聞網   –   2012年3月22日   上午2:09.

....高雄市吳姓婦人因停車糾紛，指鄰居田姓女子是沒人愛的「黃臉婆」，田女告她公然侮辱。高雄地院法官認為，「黃臉婆」雖然不雅，但僅為個人修養層次問題，不構成辱罵，判吳婦無罪。

高師大文學博士李幸長認為，黃臉婆並沒有貶損之意，就像有時候妻子也稱丈夫為「死鬼」，有沒有惡意，要看說話時的氛圍或語氣。

判決指出，吳婦和田女因停車糾紛不睦，雙方有多起訟爭，積怨甚深，去年一月十三日吳婦見田女要外出，上前說：「妳沒有辦法跟我比啦，比妳命好，比妳幸福；妳沒有我命好啦，沒有錢，沒人疼，黃臉婆、黃臉婆！」田女氣告對方公然侮辱。

吳婦辯稱，她只是氣憤下語出不遜，不是有意侮辱，但田女說，「黃臉婆」是指「已婚中年女性，由於生活上眾多瑣碎事情而無暇顧及自身容顏，導致容貌比較衰老」，這樣夠侮辱人了。

法官查閱教育部國語辭典，查出「黃臉婆」的解釋為「不修邊幅，邋裡邋遢的婦人」、「丈夫對妻子的戲稱」。

法官給「黃臉婆」下的定義是：女性於愛情長跑、走入婚姻後，因照顧家中配偶、子女家事操煩，無吸引異性之裝扮動機，致疏懶於外貌、體態之妝點、維持，於外型上常髮型凌亂、穿著寬鬆隨意，於行為上亦倦於為面容明亮而化妝、保養，懶於為追求窈窕體態而節食、運動。

法官表示，「黃臉婆」不是說女人的臉真的黃掉了，頂多只是指面容失去明亮神釆且顯出老態，用詞雖非典雅，但僅是個人修養層次問題，吳婦應該沒有侮謾、辱罵意思；田女聽聞後主觀上雖有不悅，但客觀上應不至於減損或貶抑社會地位。田女還可上訴。

回覆

通姦罪須男女性器接合 在3/22/2012 10:25:35 AM的回覆：
通姦罪須有男女性器接合才成立
男男不算
女女不算
其它部位都不算
很實用

高X風你要多看點新聞

器未接合　手指性交不構成通姦
2012年03月22日09:37 蘋果即時

媒體報導，新北市一名戴姓女子(20歲)去年7月與男友吵架心情不佳，騎車到有婦之夫呂姓男子(34歲)家中訴苦，呂男安慰還撫摸她的身體，採手指性交，欲進一步要求「嘿咻」遭拒絕，呂男自慰了事。呂妻帶著警方抓猴，2人一同躺臥在床，呂男打赤膊、下半身裹浴巾，戴女穿內衣褲及呂的背心。

戴女被檢方依妨害家庭罪嫌起訴；審理時呂男稱，僅用手指插入；板橋地院認為，通姦罪須有男女性器接合才成立，手指插入且無其他積極證據，昨天判戴女無罪。

回覆	啥在3/22/2012 10:49:31 AM的回覆：客觀上沒有? 我怎麼就覺得吳婦就是要用黃臉婆公然侮辱田女? 還是法官審理時也覺得田女看起來真的很黃臉婆? 忙於工作無暇顧及外貌就活該被稱為黃臉婆? 經濟弱勢連法律也活該比較沒保障? 法院認證了大家可以公然稱田女為黃臉婆..... 告了卻換來大家可以叫她黃臉婆可憐

回覆	這個好笑在3/22/2012 11:34:07 AM的回覆：法院認證.

回覆	阿亮在3/22/2012 7:42:29 PM的回覆：黃臉婆公然侮辱？那下次我罵人：增咖送(台語)，也是公然侮辱囉？所以只要稍微對別人說些難聽的話－都是公然侮辱？那是不是以後見人只能說好話,任何帶有扁低性的詞語絕對不能說,因為這都是公然侮辱..也不能對不工作的年輕人說:你要做啃老族一輩子喔(因為這也是公然侮辱囉?)

回覆	法官認證可以罵的在3/22/2012 7:59:12 PM的回覆：阿亮是黃臉婆阿亮增咖送略略略...

回覆	讚在3/22/2012 8:14:40 PM的回覆：給樓上一個讚

回覆

這則新聞有趣 在3/23/2012 12:26:18 PM的回覆：
通姦罪須有男女性器接合才成立
男男不算
女女不算
其它部位都不算
很實用

高X風你要多看點新聞

器未接合　手指性交不構成通姦
2012年03月22日09:37 蘋果即時

媒體報導，新北市一名戴姓女子(20歲)去年7月與男友吵架心情不佳，騎車到有婦之夫呂姓男子(34歲)家中訴苦，呂男安慰還撫摸她的身體，採手指性交，欲進一步要求「嘿咻」遭拒絕，呂男自慰了事。呂妻帶著警方抓猴，2人一同躺臥在床，呂男打赤膊、下半身裹浴巾，戴女穿內衣褲及呂的背心。

戴女被檢方依妨害家庭罪嫌起訴；審理時呂男稱，僅用手指插入；板橋地院認為，通姦罪須有男女性器接合才成立，手指插入且無其他積極證據，昨天判戴女無罪。

--------------------------
實務上以前(未定義性交)就這麼認定要男女性器官接合嗎？，之後也是如此？

那實務上成立通姦罪不是根本很難很難？除非逮個正著，不然就算找警察破門而入，也不一定告得成，通姦罪有未遂嗎？

而立法定義性交後，通姦仍是需要男女性器官接合，那麼丈夫跟別的女人正在性交(如口交，肛交，手指插入，器物插入等)都不是通姦？這很怪吧？！

回覆	阿亮在3/24/2012 8:10:52 PM的回覆：法官認證可以罵的在2012/3/22 下午 07:59:12的回覆：阿亮是黃臉婆阿亮增咖送略略略... ............ 謝謝指教～～即使我不太高興，也不會無聊到去法院按鈴控告各位....

回覆	嗯在3/24/2012 8:19:59 PM的回覆：這怎麼會無聊呢？勇敢的告下去,這可是非常有法學意義呢~

回覆	y 在3/25/2012 12:17:33 AM的回覆：即使我不太高興，也不會無聊到去法院按鈴控告各位.... ----------------------------------------------------------------------- 以我這個旁觀者來看，和你過招的人，動機是想要喚起你的意識不過我發誓，我不是本人，只是覺得感慨，路過，笑一笑阿亮是男孩是女，沒人知道所以，你也一笑置之吧

回覆

法官認證可以罵的 在4/7/2012 1:16:02 PM的回覆：
幹
法官
什麼東西
紅高假赤鱆

紅高假赤鱆不好懂醉罵房客判未損名譽
〔記者王定傳、林嘉東、錢利忠／新北報導〕新北市李姓男子因懷疑陳姓女房客偷接電，憤而罵「紅高假赤鱆」、「什麼東西，幹」、「若沒有，全家死光光」並吐口水，陳女氣炸提告求償；但檢方處分不起訴，陳女再提民事求償，板橋地院法官審理後，認定李男主觀上無貶損陳女名譽的意思，客觀上也不會讓陳女個人評價受損，昨判陳女敗訴；可上訴。

法官認為，李男罵「什麼東西，幹」，其中「幹」字具多義性，其應用形式有兩種，一為發洩情緒的發語詞或語助詞，類似英語「Damn、Fuck」，藉以加重語氣，卻未必有污衊、貶抑他人人格、尊嚴之意，本案李男雖有說「幹」，但細究情境，只是一時情緒激動之語，並未妨害陳女名譽。

回覆

法官認證~什麼東西? 在4/21/2012 9:24:27 AM的回覆：
基隆巿洪姓男子去年底因罵社區主委「你是什麼東西」挨告。法官審理認為，他說這句話意在凸顯對方無權干涉及限制他停車，與惡意貶損及恣意謾罵對方「你是什麼東西」不同
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
這段看三次了還是不懂....

******************************************

尚非貶損   罵人「什麼東西」判無罪

   2012.04.21   02:48   am


基隆巿洪姓男子去年底因罵社區主委「你是什麼東西」挨告。法官審理認為，他說這句話意在凸顯對方無權干涉及限制他停車，與惡意貶損及恣意謾罵對方「你是什麼東西」不同，判他無罪。

住七堵的洪姓住戶去年12月23日下午4時多因土地權利關係及停車問題，在社區管理中心與周姓社區主委發生爭執，他多次當著社區總幹事的面，辱罵對方「你是什麼東西」，涉嫌公然侮辱，檢方偵結，依法起訴。

法院審理時，洪姓男子坦承說過此話，否認惡意侮辱。法官認為，洪姓男子多次反唇相譏，無非因與周姓主委意見相左，衡諸事情前因後果，可知他說「你是什麼東西」的意思，是指主委無權占用他人土地甚至干涉他人停車，主觀上「尚非」藉此貶損對方人格及地位。

法官指出，洪姓男子所說的「你是什麼東西」，其實可與「你憑什麼可以這樣」、「為什麼都要聽你的」等詞彙相通，不能只是因用詞粗鄙足以惹人不快或傷害被害人主觀情感，就當構成侮辱罪，因此判決無罪。

回覆	凹好遠在4/21/2012 9:27:15 AM的回覆：法官知道嗎其實我罵X你娘的時候其實可與「你媽媽好性感」、「比蒼井空還要讓人想做」等詞彙相通,算是一種讚美

回覆	糙在4/21/2012 9:41:59 AM的回覆：根本就是你算山小朋友。可悲的是，檢察官不敢有異見^_^

回覆

檢察官官認證可以罵的 在9/5/2012 4:15:37 PM的回覆：
可以罵的句子
又多一句...把你爛鳥割起來

要是當著面罵檢察官跟法官把你爛鳥割起來
不曉得是什麼下場???

「把你爛鳥割起來」　議長辱縣長獲不起訴
2012年09月05日13:06 宜蘭縣議會議長張建榮3個月前在議會，對縣長林聰賢爆粗言，「把你爛鳥（指生殖器）割起來，用鹽漬」等語；員山鄉1名林姓鄉民以剪報為憑，遞狀告發張建榮涉嫌侮辱公務員、侮辱公署罪及恐嚇罪等罪嫌。宜蘭地檢署今天偵結，認為張建榮用詞雖屬粗詞，但難認定有侮辱、恐嚇的意涵，予以不起訴處分。

宜蘭縣政府辦理礁溪市地重劃案，公辦或自辦惹爭議，張建榮在議會質詢時，以閩南話粗口罵林聰賢「俗仔仙」等語，經媒體報導引起軒然大波。事後張建榮公開道歉，林聰賢也不再追究未提出告訴；鄉民卻持剪報提告，張建榮今獲不起訴。

回覆	罵人要愈粗鄙愈好在9/5/2012 4:21:26 PM的回覆：罵人要愈粗鄙愈好愈不容易被起訴最好粗鄙到沒人聽得懂如果你罵得很文雅像下面這則那檢察官就會起訴嗆罵公務員「沒讀書」被起訴〔記者蔡彰盛／竹市報導〕新竹縣男子范高力前往監理所換駕照時，被監理人員查出先前還有交通違規沒有結清，要他結清再換照，沒想到范男拍桌罵課長與課員「你們有沒有讀書？沒有讀書就通通下台！」等語，昨天被新竹地檢署依侮辱公務員罪嫌提起公訴。

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師