｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

為期2個月法律人的考試又開始了

發表人

正牌123 　

發表日期

6/22/2012 3:41:10 PM

發表內容

再過幾天   就要進入七月了

這對法律不好的人來說   是個逆轉勝的機會

對我來說      卻是無聊的一個月

糕點   寶成   學稔   宇法      新學林      讀享         相關的考試用書

我都念了十幾遍了

現在不知道要看什

只好   看一看四書五經   增添自己文學的造詣~

回覆	幹在6/22/2012 4:44:19 PM的回覆：看爛了還考不上還是浪費一年幫不了你

回覆	2個月？在6/22/2012 5:01:06 PM的回覆：不知道你怎麼算的？！

回覆	.. 在6/22/2012 5:14:58 PM的回覆：怎麼沒有雙榜？

回覆

前審法官踹共! 在6/23/2012 1:59:00 PM的回覆：
男性侵2歲女   法官：未反抗…更一審重判

2012.06.23   02:51   am

五十三歲蔡姓男子被控性侵兩歲女童，造成被害人下體感染潰爛，半年看診六十多次才治癒，一、二審以女童未反抗或表示拒絕，將蔡判刑五年，更一審認為女童「喃喃學語，還包尿布，那有能力反抗」，改依加重強制性交罪重判蔡七年二月徒刑。

九十四年八月間，蔡男的妻子常到鄰居被害女童家串門子，並將女童帶回家玩耍，因有事外出，獨留女童在家，蔡見有機可乘，以手指插入女童下體性侵得逞。

當晚，女童的阿嬤為她換尿布，她因下體疼痛不肯，哭著說「隔壁叔公把我打針，痛痛」；阿嬤才發現她遭性侵，經送醫驗傷查出，她處女膜紅腫、下體撕裂傷，遭細菌感染發炎潰爛，前後治療半年多才痊癒。

案經檢察官調查，蔡侵犯無力反抗之女童，惡性重大，依加重強制性交罪起訴。

不過，一、二審法官認為，強制性交是指用強暴、恐嚇等手段，檢警調查均未提到他性侵女童時有使用強制力，既然如此，被害人因是「年幼慣於服從長輩」，故未反抗或表示拒絕，不符強暴要件，改依「對於未滿十四歲女子性交罪」將蔡判刑五年。

被害女童家屬不服上訴，強調女童僅兩歲，面對孔武有力蔡嫌性侵，如何反抗、如何拒絕？連心理復健時，女童看見蔡的照片還會神情激動、害怕，拿筆或玩具榔頭猛打蔡、罵「畜生」。

更一審法官認為，蔡雖否認犯行，但女童包著尿布，還在喃喃學語，那有能力反抗，為無行為能力的人，怎能與蔡嫌合意性交？顯然是蔡為卸責狡辯，於是撤銷一、二判決，改依加重強制性交罪從重判刑。

回覆	同意在6/24/2012 5:07:47 AM的回覆：正牌123去年不是考上了嗎? 怎麼還在考??? 難道去年在騙人嗎? 汪梯有西捨，宇法討論區有正牌123，堪稱雙寶^^

回覆	去吧！沒人會攔你在6/24/2012 7:16:11 PM的回覆：正牌123，他開版說所有補習班的書都唸完了... 那就去考火星的總統

回覆	.. 在6/24/2012 10:03:41 PM的回覆：康德的純粹理性批判看了沒？

回覆	6456456 在6/28/2012 3:49:56 AM的回覆：正牌123怎麼都不回應呢? 難道去唸書了嗎? 果然還沒唸完^^

回覆	456 在6/29/2012 3:01:17 AM的回覆：呼叫123 呼叫123

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師