｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

[課業問題] 民訴499II本文的問題

發表人

大Q 　

發表日期

7/17/2012 2:50:48 AM

發表內容

關於老師在2011年民訴PPT   71頁舉的例子

1.乙對甲請求確認乙甲100萬債務不存在   <----         一審確定判決
            甲勝訴判決確定

2.之後   甲對乙請求   乙給付甲100萬   <------         二審判決確定
         甲勝訴判決確定

Ｑ：
前訴訟是是確認之訴   後訴訟是給付之訴
但是確認聲明不能代給付聲明
請問這樣符合499II   的”同一事件”嗎？

謝謝老師

回覆	李俊德在7/17/2012 11:41:03 AM的回覆：確認聲明不能代給付聲明 --------------------------------------------------------------------- 能代替的話還能提起嗎？

回覆	大Q 在7/17/2012 12:37:14 PM的回覆：所以如果前訴訟是給付之訴後訴訟是確認之訴後訴就會違反400I 不能提起那499II的"同一事件"的認定不用像之前起訴的限制更行起訴嚴格嗎? thanks~

回覆	李俊德在7/17/2012 4:11:12 PM的回覆：不解？？

回覆

大Q 在7/18/2012 2:17:35 AM的回覆：

在老師上課舉的例子：
1.乙對甲請求確認乙甲100萬債務不存在         <----     一審確定判決
              甲勝訴判決確定

2.之後         甲對乙請求         乙給付甲100萬         <------     二審判決確定
     甲勝訴判決確定

此時乙對此同一事件而繫屬於不同審級之判決提起再審應向上級法院合併起起。

學生的疑問是：
雖當事人相同訴訟標的也相同，但消極確認聲明不能代給付聲明嗎，為何是同一事件？？

在更行起訴判斷是否為同一事件   當事人   訴訟標的相同後   在訴之聲明的判斷      消極確認聲明不能代給付聲明

但是如果符合同一事件　後訴根本無法提起
所以４９９ＩＩ條文中的”同一事件”判斷跟更行起訴的”同一事件”是否相同？

麻煩老師點名一下~謝謝

回覆	李俊德在7/18/2012 11:36:36 AM的回覆：你依照自己的看法吧

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師