｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

捷運沒帶商機大港埔繁華落盡

發表人

高雄怎麼了　

發表日期

9/25/2012 8:33:13 PM

發表內容

捷運沒帶商機   大港埔繁華落盡

【聯合報╱記者蘇郁涵／高雄報導】   2012.09.24   03:47   am




原本規畫夜間會發出雷射光束的高雄捷運美麗島站，在捷運開通當天發射過一次以後，就再也沒發射過了。
記者蘇郁涵／攝影

高雄捷運美麗島站所在的「大港埔」，最近幾年來並沒有因美麗島站的設立帶來預期的繁榮，反而讓人有「繁華落盡」之感，周邊的店家貼滿「吉屋出售、店面出租」，曾經領略過大港埔地區昔日風情的老高雄人，看了這般的情景後，不禁感嘆萬千。

「大港埔」，是高雄市新興區的舊地名，距離高雄市火車站僅數百公尺，一直是高雄市最繁榮的「黃金地區」，在很多老一輩市民的心目中，似乎只有大港埔地區才是高雄市真正的「市區」。


周遭的店家貼滿「吉屋出售、店面出租」。
記者蘇郁涵／攝影

但是，十年多來，大港埔地區的繁榮景象不再，且讓人有「繁華落盡」的滄桑感，多數大港埔的居民，原本把「再創大港埔風華」的美夢寄託在捷運美麗島站的啟用。
這站是高雄市捷運紅線與橘線的「十字型」交會站，居民期待，「美麗島站的啟用，把高雄市的人潮從四面八方帶進大港埔，再創大港埔的第二春」。

但是，大港埔居民的美夢成空了，搭乘捷運的乘客，就像「地鼠」般的在地下化的車站熙來攘往，很少出站逛大港埔的商圈，美麗島站周邊的店面，商機不進反退，很多昔日月租金高達30萬元的店面，如今貼滿「吉屋出售、店面出租」，還因此被諷稱為「美麗島站周邊成為素珠   (售、租)的天下」。

不但商機不再，周邊的人口也嚴重外流，當地的新興區東坡里里長楊福順表示，「10年前，我這個里的人口數還有2000多人，如今卻只剩下1000多人，少了一半」。

楊福順指出，大港埔地區的發展繁榮，關鍵不在於美麗島站，更絕對不是因為人口外流才造成大港埔商機盡失，一定是市府努力不夠，才沒辦法讓大港埔比往昔更繁榮。


http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM6/7383076.shtml#ixzz27U4Ul76N

回覆	南華夜市在9/25/2012 9:36:25 PM的回覆：南華夜市一整個~~~~

回覆	高雄~~~ 在9/25/2012 10:32:48 PM的回覆：光會做拉皮工程放放煙火唱唱歌做做造型路燈騎騎自行車這樣比較好A錢是吧?

回覆	妳好好笑在9/25/2012 10:50:04 PM的回覆：放煙火是從北部開始的花博夢想家嗚嗚

回覆	牽拖在9/25/2012 11:38:56 PM的回覆：最好花博夢想家前高雄就沒放過煙火只要批評高雄就扯台北

回覆	OOXX 在9/26/2012 8:29:11 AM的回覆：給沒工作被寵壞的啃老族：這是因為大學變多了唸了大學就不願做勞力工作在學校又不好好唸書什麼都不會找不到工作只會怪東怪西的高不成低不就在家啃老的人也變多了請一堆外勞外勞賺錢匯回他的國家台灣無人消費經濟自然蕭條高雄又不像台北為首都有其優勢自然更顯落漠這跟南北誰執政無關是教育政策錯誤但也問問自己不好好學習無專長是否肯放下身段工作吧

回覆	大部贊同樓上在9/26/2012 11:51:06 AM的回覆：但是有部分不一樣的看法台中、新竹、桃園等地，也不是台北首都，不過經濟都弄得不錯，人口一直增加，沒有像南部那麼差像台中，雖然也不是首都，但是台中就是有辦法可以讓鄰近的縣市的人到台中就業

回覆	聯合在9/26/2012 1:23:01 PM的回覆：報導能信嗎?

回覆	只有自由可以信在9/26/2012 1:32:31 PM的回覆：只有三民自報導的是真相其他看不到看不到看不到

回覆	祝福在9/26/2012 4:14:23 PM的回覆：祝看三民自的都至少要考10年 10年以後...就習慣了

回覆

OOXX 在9/26/2012 5:26:32 PM的回覆：
高雄以往為勞動密集重工業城
隨著產業轉型外移
如加工出口區、水泥場遷移等
勞動人口大為減少
又無新勞動工作或年輕人不願做請外勞做
自然對經濟衝及比其他都會大

新竹其時是靠竹科在撐
台中勞動人口減少應該沒高雄嚴重
自然不會有高雄這樣的狀況

另一方面由於近年北高雄如巨蛋附近發展
舊商圈寞落也是自然現象

中午看新聞馬政府說一個月要有明顯經濟改善措施
...................只能無言..........

經濟現象反映的是長期勞動情況
(一些偷吃步的經濟策略最後導致全球經濟現況)
回到經濟基本面
有勞動才有錢消費
有消費才能帶動經濟

台灣目前失業情形
是教育與產業失衡問題
如不從根本改善
難有成效

回覆	樓上的真會找藉口在9/26/2012 5:55:27 PM的回覆：明明就是綠營支持者素質不良導致的綠營執政南部南部就爛執政全國才四年搞得全國爛到現在綠營的種不好做什麼都檢角

回覆	照樓樓上所言在9/26/2012 7:50:11 PM的回覆：好吧要說是開放大學生李登輝時代，才開放錄取率差不多一半左右民進黨執政，8年就開放到錄取率百分之百還不是要怪民進黨

回覆

人口成長慢高雄 在9/26/2012 7:54:14 PM的回覆：
聯合報不可信？？

連自由也是這樣報啊！！

==========================

人口成長慢高雄「第二大市」快不保

自由時報 – 2012年8月11日上午4:26
〔自由時報記者侯承旭／高雄報導〕

以人口數來算，高雄市是台灣第二大都市，但由於人口成長緩慢，與排名第三的台中市差距已縮小至十萬人以內，五年內可能被台中超越，高雄市正面臨城市排名保衛戰。

從民國一百年起，高雄市人口淨流出的月份達十四個月，只有五個月的人口是淨流入，人口外移與本地就業機會不足有關，是人口停滯的關鍵。

改制至今僅增加2251人

自九十九年底五都升格改制至今，人口數排名依序為新北市、高雄市、台中市、台北市、台南市。高雄市是人口第二多的城市，比第三名的台中市多了十二．五萬人。

不過，根據內政部人口統計，至今年七月底高雄市雖然仍維持第二大都市的地位，但與台中市的人口差距首度縮小至十萬人以內；高雄市原本比台北市多了十五．四萬人，也縮小至十一．一萬人。

五都改制到今年七月底，高雄市人口僅增加兩千兩百五十一人，增加人數及幅度均居五都之末。台北市人口增加四．五萬人居冠，其次是新北市增加三．一萬人、台中市增加二．七萬人，連台南市人口都增加五千兩百餘人，是高雄市的兩倍以上。

如果高雄市人口仍停滯不前，五年內可能陸續被台中市與台北市超越，淪為排名第四都市。台中市的人口老化指數低於高雄市，象徵嬰兒出生的潛力優於高雄市。

人口多寡攸關每年統籌分配稅款額度，也影響商業活動與房地產的榮枯，以及勞動力的供給，若青壯人口不斷外移，社福支出比例將逐年增加，恐排擠建設支出。

回覆	真無能在9/26/2012 7:57:58 PM的回覆：高雄以往為勞動密集重工業城隨著產業轉型外移如加工出口區、水泥場遷移等勞動人口大為減少又無新勞動工作或年輕人不願做請外勞做自然對經濟衝及比其他都會大 ================================ 高雄民進黨都執政十幾年了中間還包括有8年，中央、地方都是民進黨執政以前就只有二個直轄市時期高雄長期是經費第二多的縣市別的都市都能轉型，只有高雄給聲政十幾年了，還不能轉型？

回覆	真無能在9/26/2012 7:59:04 PM的回覆：高雄以往為勞動密集重工業城隨著產業轉型外移如加工出口區、水泥場遷移等勞動人口大為減少又無新勞動工作或年輕人不願做請外勞做自然對經濟衝及比其他都會大 ================================ 高雄民進黨都執政十幾年了中間還包括有8年，中央、地方都是民進黨執政以前就只有二個直轄市時期高雄長期是經費第二多的縣市別的都市都能轉型，只有高雄給聲政十幾年了，還不能轉型？

回覆	真無能在9/26/2012 8:03:46 PM的回覆：在以前台灣經濟奇績的上一代，哪個城市不是靠勞動密集？那時連台北市、台北縣都是啊以前我小時候，我住的台北縣，也是一大堆勞力密集的工廠那時政府還號召「家庭即工廠」，結果我家和附近鄰居，一大堆全都在客廳做小手工但是雙北、台中、桃園、新竹，後來都能轉型為何高雄就沒辦法呢？？

回覆	哈在9/26/2012 8:11:08 PM的回覆：為什麼高雄不行? 因為高雄在偉大胖虎市長的帶領下只會唱唱歌跳跳電音三太子然後買公關公司讓媒體報一些搔不到癢處的拉皮新聞

回覆	人家在9/26/2012 8:31:00 PM的回覆：還會跳三太子哪像基隆是阿九愛將耶還會關切酒駕選民咧幾十年都沒發展

回覆	可憐在9/26/2012 8:44:30 PM的回覆：民進黨長期執政的南部縣市經濟，沒法子跟執政黨執政的前段班縣市比只好拿執政黨執政的後段班縣市來比

回覆	好會掰在9/26/2012 9:56:41 PM的回覆：國黨後段班多著呢

回覆	人比人氣死人在9/27/2012 8:07:10 AM的回覆：國黨後段班多著呢 ================ 比起民進黨執政的縣市，沒看到有「前段班」好得太多了吧

回覆	等級差很多在9/27/2012 8:32:04 PM的回覆：高雄在長期只有二個直轄市的時代，可是全國經費第二多的縣市跟經費比起來少非常多的基隆比，不太好吧？

回覆	好棒喔在9/27/2012 9:13:07 PM的回覆：又說謊了花蓮經費會比基隆多嗎? 縣市長差著ㄇ多?

回覆	哈在9/27/2012 9:53:54 PM的回覆：高雄酒駕都不用關切因為警察連抓都不敢抓

回覆	只會比爛在9/27/2012 9:58:29 PM的回覆：基隆經費比花蓮多然後做的沒有花蓮好是爛那你經費比基隆多更多然後也沒有比基隆好那不是爛上加爛~~~

回覆	花蓮? 在9/27/2012 10:16:26 PM的回覆：花蓮不是一向藍的嗎綠的揀便宜還得意洋洋跟陳妓中臉皮一樣厚

回覆	聯合在9/27/2012 10:49:24 PM的回覆：報能信? 看不出高雄哪不好? 中央錢最多結果呢結果馬的民調剩十六好高喔

回覆

自由不愛台灣 在9/28/2012 12:17:44 PM的回覆：
人口成長慢高雄「第二大市」快不保

自由時報 – 2012年8月11日上午4:26
〔自由時報記者侯承旭／高雄報導〕

以人口數來算，高雄市是台灣第二大都市，但由於人口成長緩慢，與排名第三的台中市差距已縮小至十萬人以內，五年內可能被台中超越，高雄市正面臨城市排名保衛戰。

從民國一百年起，高雄市人口淨流出的月份達十四個月，只有五個月的人口是淨流入，人口外移與本地就業機會不足有關，是人口停滯的關鍵。
====================================

上面就有貼出自由時報的，差不多的報導了

怎麼還有人，還在說聯合報不能信

自由說的更白，說高雄的人口外移，是因為就業機會不足！

回覆	幫補在9/28/2012 3:06:00 PM的回覆：反正他們又會跳藍軍重北輕南經費不足然後藍軍作的爛造成產業外移~~~

回覆	X的在9/28/2012 5:09:18 PM的回覆：陳菊繼續跳三太子吧萬年季要來了又要大跳台客舞低級當有趣看了就想吐

回覆	我懂了在9/29/2012 1:59:42 PM的回覆：難怪愛台灣的遠見民調，說高雄的施政滿意度高原來是因為找不到工作的人，都離開，到外縣市去找工作了留下來的大部分都有工作

回覆	好棒在9/29/2012 3:33:13 PM的回覆：大家都上台得找總統缺聽說一個月可以存48萬耶比月薪還多

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師