｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

討　論　區

解答更新•試閱

購物車新推出！提供超取付款與線上刷卡

掃描 LINE QRcode，聯繫宇法更方便有效！

跨平台加密影片操作使用說明

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

律師刑事法第二題

發表人

發表日期

10/28/2012 9:01:31 PM

發表內容

請看柯耀程教授月旦第六一期：數罪併罰之更定期刑問題

回覆	哀在10/28/2012 9:05:53 PM的回覆：原來是他我以為是實務界很多人以為是吳董事長出的真是誤會大了

回覆	阿在10/28/2012 9:06:28 PM的回覆：恩~那你寫對了嗎

回覆	所以在10/28/2012 9:09:34 PM的回覆：那方便好心人簡述一下論述和結論嗎?

回覆	沒拿考場解答ㄇ？在10/29/2012 2:02:28 AM的回覆：實務判例說：例如a法院兩罪(例如甲乙兩罪)併罰訂8年，b法院兩罪併罰(丙丁兩罪)訂10年。要拆回去再相加，甲4年+ 乙4年+丙6年+丁4年算上限

回覆	路人在10/29/2012 10:20:01 AM的回覆：已經有好幾年有再整理柯老師的期刊,偏偏沒整理到這篇.當初是覺得沒考相......嗚嗚,看到題目就傻眼

回覆	整人在10/29/2012 10:36:35 AM的回覆：這種極度技術性的議題碰過實務(或者當過被告) 自然就會了考試階段有必要摸透這個嗎? 我只能說… 很x

回覆	送分題？在10/29/2012 10:41:13 AM的回覆：刑庭法助看到這題應該會認為是送分吧！每天在處理的事務

回覆	路人在10/29/2012 10:51:34 AM的回覆：我覺得如果是類似文章題,無論有無實務經驗,要高分就是寫文章內容,縱使是其他老師出的.至少不會分數太難看.寫的對跟寫得高分是2回試

回覆	542 在10/29/2012 1:51:50 PM的回覆：這題看到直接就是反正很多人都不會,一個字都沒寫。命題者應該體諒考生解題時間不夠,及個人改考卷情緒。把時間挪去寫其他題,很好的。

回覆	XX 在10/29/2012 1:54:32 PM的回覆：不會寫也不應該空白至少要臭幹譙一下出題者讓那些出題改題的人知道慚愧

回覆	claus 在10/29/2012 5:42:42 PM的回覆：不過這題柯老師剛好是採跟實務不同見解

回覆	我在10/29/2012 5:52:41 PM的回覆：我是這樣寫的第一段用a+b+c+d 來計算然後第二段 a+b=e c+d=f 用e+f 來計算結論我的理由是A法院有A法院就a b兩罪的考量 B法院也有他的考量讓B法院去審酌A法院的考量不太妥當應該用e+f來算

回覆	我在10/29/2012 6:00:37 PM的回覆：我是這樣寫的第一段用a+b+c+d 來計算然後第二段 a+b=e c+d=f 用e+f 來計算結論我的理由是A法院有A法院就a b兩罪的考量 B法院也有他的考量讓B法院去審酌A法院的考量不太妥當應該用e+f來算

回覆	DI 在10/29/2012 10:22:39 PM的回覆：法條+判例先確定內在界限與外在界限此即受聲請法院定執行之法定量刑範圍 (請去看高院刑事庭聲請定執行案之抗告)

回覆	ZZZ 在10/29/2012 11:29:15 PM的回覆：其實沒看過文章，誰都能掰這兩說，不是嗎? 也只有這兩說可以掰，還有人掰得出第三說嗎?

回覆	.... 在10/29/2012 11:59:24 PM的回覆：刑法刑訴最後一題柯老師也有他的見解何賴傑老師也有最高法院也一說真要列最後一個有三說不過更定其刑這題我時間太敢沒寫到整個空白很後悔哀

回覆	哈哈哈在10/30/2012 12:19:38 AM的回覆：這一題一出我就知道死定了所以花不到十分鐘把度刑的法條抄一下就下一題了應該只有筆墨分數我看95%的人都是不會寫吧

　

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

　

　

　

　

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師