｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

林益世、彭愛佳貪汙案明14:30首開庭

發表人

準備程序　

發表日期

11/9/2012 2:10:24 PM

發表內容

http://video.n.yam.com/view/mkvideopage.php?news_id=20121108959428

014涉嫌三年以上之貪汙重罪被提起公訴。準備程序期日，014已

選任辯護人，惟該辯護人於準備程序並未到場，受命法官仍對到庭

之人行準備程序。試評論本件準備程序之合法性。

回覆

路人在11/9/2012 2:20:48 PM的回覆：
刑事訴訟法第二百七十三條規定，行準備程序時，法院依法傳喚被告（或代理人）、檢察官、辯護人、輔佐人到庭，但經合法傳喚或通知，無正當理由不到庭時，法院仍得對到庭之人行準備程序。
準備程序的進行方式：
1.受命法官為了闡明訴訟關係，可以作下列這些事，並可以不用公開法庭
的形式：
(1)命當事人就準備書狀記載之事項為說明。
(2)命當事人就事實或文書、物件為陳述。
(3)整理並協議簡化爭點。
(4)其他必要事項。

2.受命法官在進行上述程序認為適當的時候，可以暫行退席或命當事人暫行退庭，或指定七日以下的期間命當事人就雙方主張的爭點，或其他有利於訴訟終結的事項，為簡化的協議，並共同向法院陳明。但指定期間命當事人為協議，以二次為限。

3.當事人的一造，在準備程序的期日不到場的話，應該對到場的一造，行準備程序，將筆錄送達給沒有到場的一造。

4.準備程序到終結的時候，要告知當事人，並且記載在筆錄上。受命法官或法院可以命再開啟已經終結的準備程序。

5.在準備程序後行言詞辯論的時候，當事人應陳述準備程序的要領。但是審判長可以令書記官朗讀準備程序筆錄來代替。

6.沒有在準備程序主張的事項，除有下列情形之一外，在準備程序後行言詞辯論的時候，不可以主張：
(1)法院應依職權調查之事項。
(2)該事項不甚延滯訴訟者。
(3)因不可歸責於當事人之事由不能於準備程序提出者。
(4)依其他情形顯失公平者。

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師