｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

臺灣高等法院新聞稿(辜仲諒)

發表人

發表日期

6/3/2013 11:03:40 AM

發表內容

臺灣高等法院97年度上重訴字第54號、99年度金上重訴字第75號之新聞稿

台灣高等法院有關被告辜仲諒等及檢察官不服臺灣臺北地方法院96年度重訴字第19號、98年度金重訴字第40號判決提起上訴，本院已於今(31)日下午公告判決主文:「原判決撤銷。辜仲諒銀行負責人二人以上共同意圖為自己不法之利益，而為違背其職務之行為，致生損害於銀行之利益，其犯罪所得達新臺幣一億元以上，處有期徒刑玖年捌月，併科罰金新台幣壹億伍仟萬元，罰金如易服勞役，以罰金總額與參年之日數比例折算。張明田銀行負責人二人以上共同意圖為自己不法之利益，而為違背其職務之行為，致生損害於銀行之利益，其犯罪所得達新臺幣一億元以上，處有期徒刑捌年陸月，併科罰金新台幣伍仟萬元，罰金如易服勞役，以罰金總額與貳年之日數比例折算。鄧彥敦銀行負責人二人以上共同意圖為自己不法之利益，而為違背其職務之行為，致生損害於銀行之利益，其犯罪所得達新臺幣一億元以上，處有期徒刑柒年陸月。林祥曦銀行負責人二人以上共同意圖為自己不法之利益，而為違背其職務之行為，致生損害於銀行之利益，其犯罪所得達新臺幣一億元以上，處有期徒刑捌年。」

一、事實概要
(一) 本案結構債原係為規避主管機關之規範，使中信金控得以隱匿其事實上另持有兆豐金控股票所用：
（二）嗣後因中信金控內部顧慮，乃於申請轉投資兆豐金控前，轉為利用紅火公司持有此部分兆豐金控股票：
（三）紅火公司實際上並無資力買入結構債，全賴回贖結構債之方式籌款。辜仲諒等人需藉拉抬兆豐金控股價，確保紅火公司回贖系爭結構債之獲利，同時因紅火公司回贖系爭結構債，使大量兆豐金控股票進入市場，中信金控亦獲得控制取得兆豐金控股票價格之效果：

http://jirs.judicial.gov.tw/GNNWS/download.asp?sdMsgId=30638

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師