｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

法官評鑑會決議林益世案3法官不付評鑑

發表人

聯合晚報　

發表日期

6/5/2013 2:17:54 PM

發表內容

林益世貪汙案，台北地院合議庭認定不構成貪汙，引發輿論強烈質疑輕判，經合議庭3位法官自請移送評鑑，司法院法官評鑑委員會對此進行個案評鑑後，上午議決「不付評鑑」，換言之，即不予受理。

【中央社／台北5日電】

承審林益世案的3位台北地方法院法官上月自行送請評鑑。法官評鑑委員會今天指出，法官不得自行送請評鑑，因此決議不付評鑑。

行政院前秘書長林益世向業者陳啟祥索款，遭特偵組依貪污罪起訴求處無期徒刑，林益世的家人也被訴究洗錢。台北地院以林益世索款不符立委藉職權索賄，改依公務員恐嚇得利及財產來源不明罪，判處7年4月徒刑，林益世的家人因不符洗錢成立要件，均獲無罪。

台北地院這項判決引發爭議，合議庭審判長吳秋宏、受命法官紀凱峰、陪席法官林孟皇遭部分輿論批評輕判。合議庭5月7日分別送交評鑑請求書及答辯書，由北院轉交法官評鑑委員會。

法官評鑑委員會指出，法官處理案件時，若遇到輿論或外界不實的批評或指摘，必要時得主動陳請所屬機關請求評鑑，但以法官「所屬機關」為限，並不包含法官個人。此外，法官所屬機關仍應先進行審查，如審查結果已達澄清目的，就不用向法官評鑑委員會請求個案評鑑。

委員會指出，吳秋宏、紀凱峰及林孟皇3位請求人均非法官法第35條第1項各款規定得請求法官個案評鑑的人員或機關、團體，請求於法不合，因此決議「不付評鑑」。

聯合晚報/記者董介白／即時報導即時報導: 2013-06-05 13:07:16

回覆	沽名釣譽在6/5/2013 7:35:57 PM的回覆：看一下法條就知道這些人本來就是玩假的

回覆

找回法官失落的審判靈 在6/6/2013 8:00:58 AM的回覆：
找回法官失落的審判靈魂
作　　者╱林孟皇   著
出版社別╱五南
出版日期╱2013/06/01         (1版   1刷)


http://www.wunan.com.tw/bookdetail.asp?no=11550

本書特色
別再罵「恐龍法官」了，該改革的是豢養出「恐龍法官」的最高法院！
握有判人生死的法官，爆出嫖妓、關說與貪瀆，法官的人格出了什麼問題？
有無為了績效管考、名位，曲意逢迎，背離了自己的法律良心或人民的法律感情？

法律人不該從滿腔熱血，變成只會寫八股判決的科員法官，
唯有找回失落的審判靈魂，才能挽救司法威信的沉淪與社會正義的式微！

回覆	123 在6/11/2013 11:55:16 AM的回覆：那用民調來決定好了

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師