發表日期

回覆

李俊德 在7/24/2013 11:19:15 PM的回覆： 兩者都是資助出國,都負有回國後於原單位服務的義務,但何以一個是行政契約,一個是行政處分附負擔? --------------------------------------------------------------------------------- 法律效果相同：資助出國,都負有回國後於原單位服務的義務 創設原因不同：一個契約〈二方締結〉一個單方行為〈行政處分〉〈96年律師：Ａ經審查後，在給予甲之處分書中〉 這很常見吧 --------------------------------------------------------------------------------- 民法 法律效果相同：受贈一物 創設原因不同：一個贈與契約〈二方締結〉一個單方行為〈遺贈〉

回覆	李俊德 在7/24/2013 11:23:39 PM的回覆： 手段可以多樣化，目的卻是相同。 條條道路〈手段〉通羅馬〈目的〉

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師