｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

仲丘案最大「被告」是司法院（錢建榮）

發表人

馬迷震怒　

發表日期

8/6/2013 11:21:57 AM

發表內容

公民1985行動聯盟發起的「還仲丘公道」活動，引發空前的25萬人響應，迫使立法院朝野全力推動修正《軍事審判法》，讓承平時期軍法案件全面回歸司法審判。
我現行法制下，軍人觸犯普通《刑法》之罪本來就歸司法審判，只有犯軍刑法始歸軍事審判。2001年10月，為配合《國安法》第8條第2項停止適用，軍人僅有犯軍刑法始受軍事審判，《陸海空軍刑法》同步大幅修正，國防部為了繼續「強佔」軍人的軍事審判權，遊說立委臨時增列軍刑法第76條多達十款，硬是將《刑法》上的大部分犯罪，轉變為軍刑法上的犯罪。其中藏在細節裡最大的魔鬼就是軍刑法第76條第1項第2款，將軍人犯刑法瀆職罪章之罪，全數歸軍事審判。只要透過《刑法》第134條的「媒介」，在軍中觸犯《刑法》上其他犯罪，就全部「淪陷」為軍刑法上之罪，而仍歸軍事審判。

若此次修法不是先刪除軍刑法第76條，而只是修正其他幾個條文或限縮76條各罪範圍，此仍是讓軍人被包山包海的軍刑法「圍繞」，成為次等司法公民！舉個例子，行政院說要優先廢除殺人罪、妨害性自主罪，但只要軍刑法第76條第1項第2款還在，軍人「在軍中」犯殺人罪或妨害性自主罪，就仍然歸軍事審判！結果幾乎等同「軍人在軍中的犯罪一律歸軍事審判」，軍事審判若真是萬惡淵藪，軍刑法第76條的「助紂為虐」絕對脫不了關係！
根本之道還是在全面廢除軍事審判，限縮軍刑法範圍，明定軍人的犯罪一律歸司法審判。《憲法》第77條規定，國家最高司法機關為「司法院」，可從來不會是「行政院國防部」。但是司法院卻長期容許他所掌理的「審判權」有一部分割據給行政院國防部所屬軍事法院，還讓最高法院之下有個最高軍事法院，並全由「穿著軍服」擁有軍階的軍事審判官審理。
軍事審判權道道地地是「司法權」，可不是總統管得到的「三軍統帥權」。最高司法機關司法院讓國防部「無權佔有」其司法權數十年，導致軍中人權案件頻傳，國軍10年來死了1392人，卻不見有人究責。洪仲丘案最該負責，卻躲在制度背後的最大被告難道不是司法院？如今行政院終於表明願意歸還，司法院更不能再置身事外！

桃園地方法院法官

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/forum/20130806/35201859/

回覆	不管啦在8/6/2013 4:16:58 PM的回覆：反馬政府=民粹這是簡單的邏輯也是信仰

回覆	移給民審真正好在8/6/2013 4:24:00 PM的回覆：移給民審相關人員刑度必比軍審輕甚至無罪這就是洪姐為洪仲秋爭的公道哈哈~~`

回覆

原來是民進黨該負責 在8/6/2013 5:24:43 PM的回覆：
2001年10月，為配合《國安法》第8條第2項停止適用，軍人僅有犯軍刑法始受軍事審判，《陸海空軍刑法》同步大幅修正，國防部為了繼續「強佔」軍人的軍事審判權，遊說立委臨時增列軍刑法第76條多達十款，硬是將《刑法》上的大部分犯罪，轉變為軍刑法上的犯罪。其中藏在細節裡最大的魔鬼就是軍刑法第76條第1項第2款，將軍人犯刑法瀆職罪章之罪，全數歸軍事審判。只要透過《刑法》第134條的「媒介」，在軍中觸犯《刑法》上其他犯罪，就全部「淪陷」為軍刑法上之罪，而仍歸軍事審判。

================================

2001年？那不正是民進黨執政的時候？？？

了解了，原來惡法是民進黨執政的時候修的！！

回覆	笑死人了在8/6/2013 6:35:16 PM的回覆：即便是2001年12月1日立委選舉國民黨68席+親民黨46 總共114席仍然過半數氣急敗壞地給1985染色前還是先查查資料吧省的打自己臉

回覆	樓上還沒搞清楚在8/6/2013 6:37:05 PM的回覆：國防部為了繼續「強佔」軍人的軍事審判權，遊說立委臨時增列軍刑法第76條多達十款，硬是將《刑法》上的大部分犯罪，轉變為軍刑法上的犯罪。 ==================== 樓上搞清楚是民進黨政府提的法案！

回覆	廝法院在8/6/2013 6:53:46 PM的回覆：軍事檢、軍法院若不受信賴軍事審判權還給司法院，未嘗不是一件好事例如，關鍵影帶消失80分鐘任憑軍方如何解釋，天天挨罵而桃檢調查後，不起訴，就無人聞問不過，在台灣司法似乎也不受人民信賴我想，所有的管轄權，都應該回歸美國。

回覆	我是軍人在8/6/2013 6:57:40 PM的回覆：回歸司法以後沒有軍檢和軍法官兩個門神了崩潰QQ

回覆	無言在8/6/2013 10:39:57 PM的回覆：短短一星期 ROC兵痞鬥走了一個文人部長

回覆	一群白癡在3/7/2014 10:07:48 PM的回覆：移給民審真正好在2013/8/6 下午 04:24:00的回覆：移給民審相關人員刑度必比軍審輕甚至無罪這就是洪姐為洪仲秋爭的公道哈哈~~ ------------------------------------------------------------------------ 果然命中

回覆	聲援洪家在3/8/2014 1:53:18 AM的回覆： 2001年？那不正是民進黨執政的時候？？？了解了，原來惡法是民進黨執政的時候修的！！ ---------------------------------------------------------------------- 有些人的腦袋不知道裝的是什麼... 這是原PO文章的重點嗎? 真是低X兒替你爸媽感到擔心

回覆	唉在3/8/2014 2:03:48 AM的回覆：又開始作人身攻擊了台灣是言論自由的國家是有哪條法律或規定發言,一定必須要討論“原po文章的重點”啊？？？

回覆	唉在3/8/2014 2:04:23 AM的回覆：又開始作人身攻擊了台灣是言論自由的國家是有哪條法律或規定發言,一定必須要討論“原po文章的重點”啊？？？

回覆	可笑在3/8/2014 6:16:29 PM的回覆：唸法律唸到憲法明文保障言論自由都不知道才比較像低X兒吧

回覆	可笑在3/8/2014 6:17:06 PM的回覆：唸法律唸到憲法明文保障言論自由都不知道才比較像低X兒吧

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師