｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

當「罵政府」成為全民運動

發表人

工商時報社論　

發表日期

8/8/2013 11:21:19 AM

發表內容

坊間曾有過一個電視節目，扮演廣播主持人的男聲評論國事、家事、八卦事之後，就會有個嗲氣的女聲以「這一切攏是阿共仔的陰謀」收尾。最近在核四公投闖關、服貿協議攻防、狂犬病捲土重來、陸軍下士洪仲丘冤死案激化下，透過媒體所呈現的台灣社會，「罵政府」儼然成為全民運動。微妙的是，世代不同罵法不同，多方對照，往往很容易得出下列結論：「這一切攏是政府的不對！」

民主社會，民意監督政府理所當然，但問題之一是：「當真凡事都是政府的錯？」；問題之二是：「罵政府者就一定有理？」；問題之三則是：「民粹真能代表民意？民意又必然是施政的依歸？」

如果這股「罵政府」風潮是基於愛深責切，朝野良性激盪，形成正向循環，實為國家之幸。然而，倘若「罵政府」的風潮是刻意藉機深化意識型態對立、操弄階級與省籍鬥爭，再搭配電子媒體腥羶渲染，製造社會不安，甚至心存「革命無罪，造反有理」的想望，則實為國家之不幸。

畢竟台灣社會走到今日民主法治的階段，是幾世代人流血流汗的成果，但如果各方罵紅了眼、罵失了分寸，任何擦槍走火都可以燎原。屆時覆巢之下無完卵，在野陣營即使再重新執政，接手的也將是一個千瘡百孔、互信全無的社會，又何喜之有？

我們之所以在「罵政府」的主流論述之外，苦口婆心提醒各方節制，實有鑑於近年台灣社會「感性凌駕理性」，不信任民主法治，反而崇尚移民初期的俠義精神，最終極可能走上偏鋒。此種發展，讓人深以為憂。

針對問題一，馬政府當然不夠好，既不擅判斷時機，又不善應變危機，它是當代民主政府平庸化的典型，卻絕非特例。再者，近來不少輿論嘲笑馬政府既沒有日本安倍政權勇射三箭的氣魄，也沒有南韓李明博與朴槿惠政府大步走出去的格局。但別忘了，日本是浪擲了20年的失落歲月，折翼了14位首相（包括安倍第一任），才盼到臥薪嘗膽的安倍強勢回鍋；更何況，安倍經濟學勝敗猶在未定之天。至於朴槿惠，則是在其父朴正熙遇刺身亡後30餘年間，深入民間經營，才創造了今日公主回歸青瓦台的傳奇。

台灣國小外交弱，但若說馬政府跨步卻走不出去，並不公允。目前台灣護照享有逾130個國家與地區免簽／落地簽，可惜在藍綠內鬥氛圍中，此類外交成就並未獲得應有的掌聲。馬政府也想學朴槿惠的前任李明博積極洽簽FTA（自由貿易協定），但簽了一個對方讓利的ECFA、一個相對低階的服貿協議，就已陷入爭議漩渦難以自拔，因此延宕了其他FTA的談判時程，實難全部歸諸於政府單方面的錯。

國民黨在綠色執政的八年間，的確沒能像安倍那般，擘劃好再執政的振興藍圖。如今在藍營重新掌權的五年間，綠營是否做好完善的再執政的強國大計？這才是台灣兩黨政治令人憂心的癥結所在。

針對問題二，馬政府打腫臉充「大政府」，民間從企業到個人，也懷抱著政治可以（也應該）解決所有問題的期待。因此，人民希望民生物資只跌不漲，只要漲價就是政府的錯，即使明知是市場供需使然。出口企業希望匯率只貶不升，只要貶不過對手韓國，就是政府的錯，即使明知產業轉型升級才是正辦。

罵政府者未必有理，但除了少數官員如央行總裁彭淮南敢據理力爭，直言匯率維持動態穩定是為「沉默的大眾」著想，上位者如馬總統卻自以為凡事先道歉，才是「明君」所當為，殊不知反而因此成為「理盲濫情」的一員；討好了百姓，寵刁了人民，也弱化了政府的領導力。

針對問題三，政府為選票討好人民，容易被聲音大的「民粹」所牽引。媒體食髓知味，對諸多內情複雜的案件未審先判、名嘴誇大指導辦案，閱聽人因此血脈賁張。

公民運動的策劃者則以為受害者伸張正義為名，揚言沒有真相（而且必須是他們認定的真相）就不罷休，甚至將發動台灣版的茉莉花革命，立委諸公因此配合「輿情」火速修法。然而，茉莉花革命源自北非民眾對強人極權統治、人身自由長期受限的積怨，台灣情況完全不同，人民享有言論與集會結社的高度自由，又豈能相提並論。

我們要再度強調，政府理當接受民意監督，透過網路串聯的公民運動，更是推進民主社會益趨成熟的動力之一。然而，公民動員有其淺碟性，容易流於感性，因此在達到喚起輿論視聽的作用後，就必須讓位給法制與專業，進行理性的處理與判斷。當然，執政者更須勇於承擔，在傾聽民意的同時，拿出實際的作為，展現政績，帶領國家持續邁步前進。

回覆	罵人才能上版面在8/8/2013 11:29:55 AM的回覆：以前罵人是政治人物的專利，後來，演藝人員想紅的，也要罵幾句現在，連民眾嗆愈大聲，愈能出頭例如，洪姐嗆：軍檢講的話，人類聽不懂洪叔嗆：馬英九爬進來。洪父嗆：君無戲言，不要句句變謊言全家都出頭了

回覆	推推在8/8/2013 7:33:33 PM的回覆：政府對失去理智的廣大民眾而言只不過是一個萬惡共匪或邪惡撒旦的代名詞

回覆	123 在8/8/2013 7:41:12 PM的回覆：我一眼就看出是有心人故意~~~1985真的沒政黨運作??楊念祖被民進黨台北市黨部執行長踢爆著作抄襲!!~~~~這?????說不定總統下周出國後~~國內有人會要故意讓百姓上街然後故意來場流血的活動~~~~~~~~哇~~~~~~~~~~我真的太會預測啦~~因為民進黨我太了解它~~~

回覆	CHEN 陳在8/8/2013 8:42:28 PM的回覆：拿著社論當令箭，擇其所好，見獵心喜...非全民之福...

回覆	跳針跳針跳針在8/8/2013 9:12:35 PM的回覆：馬迷持續全面崩潰中總之不支持政府的都是深綠台獨吱吱 KMTer都是菁英公務員過著633的太平盛世

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師