｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

拚績效女法官複製他案判決充數

發表人

發表日期

10/17/2013 7:19:13 PM

發表內容

拚績效女法官複製他案判決充數

〔記者項程鎮、張文川／台北報導〕

擔任王金平假處分案陪席法官的台北地院女法官陳靜茹，因趕不出一件判決書，把與案情無關的判決書，交給書記官充數，假裝結案，當事人收到錯誤判決書後向書記官反映，陳靜茹連忙把正確判決書寄出，司法院「法官評鑑委員會」認為情節嚴重，議決請司法院將陳移送監察院審查。

陳靜茹這件判決書已是3年前的案子，係兩家公司對承包台北市立聯合醫院工程及施作爭議糾紛。上月13日，王金平的「確認國民黨籍存在」假處分案，台北地院合議庭裁定王勝訴，才隔12天，即上月25日，陳靜茹就因3年前此案，被移送監察院，時機相當巧合。

司法官訓練所35期結業的陳靜茹，是王金平案的陪席法官，記者昨聯繫不上她，台北地院則說尊重決議。

王金平假處分案陪席法官送監院調查

法官評鑑委員會指出，陳靜茹利用電腦複製他案判決內容，轉貼給當事人，已嚴重失職並違反法官倫理，損害當事人對判決書的信賴，故依法官法規定，報由司法院移送監察院。

民間司改會執行長林峯正律師表示，本案當事人向司改會檢舉，司改會肯定評鑑結果。

回覆	這不是第一件了在10/17/2013 10:19:59 PM的回覆：攤在陽光下後，才發現深宮大院內的神人們也不過如此!

回覆	999 在10/17/2013 11:55:48 PM的回覆：奇怪現在不是都是法助寫判決了嗎？法官開完庭就放假了不是？還會搞成這樣？把法助的擬判拿過來簽上名字上傳不就好了這位法官配屬的法助很混喔

回覆	回樓上在10/18/2013 12:10:58 AM的回覆：會不會剛好那個時間點在考試前,她的法助要拚考試

回覆	路過在10/18/2013 2:14:33 AM的回覆：法官是很會讀書和考試的法匠

回覆	好笑在10/18/2013 9:57:51 AM的回覆：法助寫的判決再差，也不可能完全不改啊！那完全與法助無關，應該是該件沒交辦法助處理，卻又要結案才會如此

回覆

.. 在4/30/2014 12:09:27 PM的回覆：
司法院職務法庭新聞稿
發稿日期： 103年4月28日
發稿單位：職務法庭

一、被付懲戒人陳靜茹係臺灣臺北地方法院民事庭法官，於民國99年間審理臺北地院99年度訴字第417號債務人異議之訴事件，該事件於99年11月22日言詞辯論終結，同年12月16日宣判，惟被付懲戒人尚未完成判決原本製作，其為免遲延交付判決原本，於宣示判決當日下午5時15分28秒透過資訊系統傳送尚未製作完成，且得心證之理由大部分係複貼自與該事件無關聯之臺北地院99年度訴字第1352號判決理由，並調整其段落項次，使外觀符合判決格式之判決電子檔上傳至該院資訊系統，書記官即據以製作判決正本並送達當事人。嗣當事人收受送達後，發現判決混有與該事件全然無關之事實，即向書記官反映，書記官隨即向被付懲戒人報告，被付懲戒人乃於100年1月6日下午5時44分前製作正確判決，再由書記官重新將正確判決送達當事人；嗣於101年2月7日臺灣高等法院審理時發現有二份內容不同之判決正本，承審法官乃通知被付懲戒人，被付懲戒人遲至101年2月10日始另行裁定更正。
二、被付懲戒人之行為應否受懲戒及受如何之懲戒，屬於實體問題，本「實體從舊」之法律適用原則，應依行為時之法律狀態定其應適用之懲戒實體法規定。本件被付懲戒人被移送懲戒之違失行為，係發生於99年12月16日至100年1月13日間，其應受如何懲戒，依行為時之法律規定，應適用公務員懲戒法。
三、被付懲戒人上揭違失行為，已違反公務員服務法第1條及第5條、法官守則第1點及第4點、民事訴訟法第226條之規定。核其所為，自有公務員懲戒法第2條第1款及第2款所規定之應受懲戒事由。
四、本庭審酌被付懲戒人以不當行為規避行政管考，致書記官送達內容嚴重錯誤之判決書予當事人，且被付懲戒人知悉後，亦未及時裁定更正，損及司法威信，雖於本庭審理時坦承部分違失，並謂業已遵守相關法律規定改正，惟辯詞避重就輕，且有意將部分違失責任諉過於書記官，並未深刻自我反省等情狀，予以降壹級改敘之懲戒處分。

回覆	.. 在4/30/2014 12:17:33 PM的回覆：法官在判決書中剪貼有無偽造公文書的「刑事責任」呢？阿？

回覆	疑惑在4/30/2014 2:43:05 PM的回覆：為何這位法官一直拉書記官下水，而非法官助理? 因為法助是約聘沒辦法被懲戒?

回覆	兩點在4/30/2014 4:22:30 PM的回覆：這跟佛法有關？

回覆	兩點在4/30/2014 4:24:20 PM的回覆：這跟佛法有關？

回覆	.. 在4/30/2014 7:02:12 PM的回覆：跟佛法無關，但跟不法有關。

回覆	兩點在4/30/2014 9:27:24 PM的回覆：那你考上了嗎？

回覆	兩點在4/30/2014 9:27:30 PM的回覆：那你考上了嗎？

回覆	.. 在4/30/2014 9:48:19 PM的回覆：所謂考上者，即非考上，是名考上！ -------------- 所謂佛法者，即非佛法，是名佛法。善哉善哉

回覆	兩點在5/1/2014 9:18:19 AM的回覆：那你法號取好了嗎

回覆

天龍哥 在5/2/2014 9:44:34 AM的回覆：
為何這位法官一直拉書記官下水，而非法官助理?
因為法助是約聘沒辦法被懲戒?

-------------------------

會提出此問題代表不熟法院運作，那哥來解釋一下。

首先，被處罰是因為AB判決，法助寫得再爛，也不可能交AB判決給法官。若如此，應該隔天就走人了。
其次，法官趕時效有時會以AB判決先交差，這與法助無關，有可能該判決法官沒交給法助寫，或者覺得法助協太爛，又不想重開，所以先以AB判決處理，3天內再寫出正確判決抽換。若法官忘記交代，書記官又沒校搞而直接寄出去，就會出事。
這件事與法助是否是約聘雇完全無關，意無疏失。
至於誰有疏失，很明顯吧!

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師