|宇法知識工程網|官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關 於 我 們

函 授 介 紹

線 上 購 課

最 新 進 度

國 家 考 試

討 論 區

常 見 問 題

學 員 服 務

心 得 分 享

歷 屆 試 題

解答更新•試閱

刷卡服務,請先聯繫宇法!

購物車新推出!提供超取付款與線上刷卡

蝦皮賣場,提供7-11、全家超商及蝦皮店到店取貨付款

刷卡服務,請先聯繫宇法!

宇法官方YouTube頻道

掃描 LINE QRcode,聯繫宇法更方便有效!
跨平台加密影片操作使用說明

考神網

首宇

首宇

最新通過法案、立法歷程

各校研究所歷屆考古題

考題檢索

法規檢索

主管法規、判解函釋、裁判書、簡易案件

跨世紀的現代司法、司法正義新作為

[ 回討論區 ]   [ 我要回覆 ]
討論主題 刑法學青年才俊 王俊
發表人 ..  

發表日期

1/7/2014 3:12:53 PM
發表內容 王俊的新文章:因果關係認識錯誤研究

http://www.criminallaw.com.cn/article/default.asp?id=11488

-------------------
文末
【註釋】   *感謝本文的指導老師袁繼紅老師,作為筆者刑法的啟蒙恩師,袁老師帶給我的不僅僅是知識,更是孜孜不倦追求學術的態度,這是本文寫作的源起。在即將離開母校浙江大學城市學院之際,筆者將本文作為一份禮物獻給恩師以感激其諄諄教誨。同時,感謝北京大學法學院的陳興良教授,相識兩年多來,陳老師在科研上的指導讓筆者收穫良多。本文歷經多次修改,承蒙陳老師的包容得以在此發表,感激不盡。
**作者係中國青年政治學院法律系2010級刑法學碩士研究生。
回覆 .. 在1/7/2014 4:16:45 PM的回覆:
sorry~~

王俊的(舊)文章:因果關係認識錯誤研究
回覆 .. 在11/25/2014 1:21:20 AM的回覆:
王俊從存在論與規範論的立場試圖釐清不能犯中的又無危險的判斷

---------------
這是新的嘗試嗎?

關於存在論與規範論
討論主題 許玉秀在告訴我們甚麼?台大法研某研究生又在告訴我們甚麼?
發表人    有又怎麼樣?沒有又怎    
發表日期

2010/4/21   上午   09:47:13
發表內容 許玉秀,當代刑法思潮,貳         存在論與規範論,一         20世紀下半葉以後的論辯,註9:
1999年3月政大刑法中心師生作品發表會上,作者發表犯罪階層體系方法論探源時,有位台大法研所碩士班研究生即質疑是否有方法二元論這樣的用語,在Radbruch,Rechtsphilsophie         als         Rechtswertbetrcahtung,         in:Rechtsphiloslphie,1973,.93.可找到Methodendualismus,         Methodenmonismus和Methodentrialismus的用語

不知道可否這麼說   在2011/9/9   上午   11:54:52的回覆:
刑法<學>的是以哲學(的形上學)思考為最高段?
許玉秀:當代刑法思潮,貳         存在論vs規範論,一         20世紀下半葉以後的論辯,二Jakobs的規範論,三Schunemann的並存論,四實然與應然辯證地存在--方法目的關係

----------------------
關於此,不知道能不能這樣說許玉秀?
:...........他們稱他們沒有提出(見解),只有(對見解)作出意見。"asserted         nothing         but         only         opined"         (Liddell         and         Scott).         (在這種理論下,哲學性懷疑主義或絕對懷疑主義,就是避免宣稱有最終真理的一種哲學角度。近代以來的懷疑論關注如何通過表象,了解事情本身。這種懷疑論通常被稱為笛卡爾式的(Cartesian)。這種懷疑論的實質是,如果感官是不可靠的,而對於世界的認識只能通過感官,那麼我們對於世界的認識終究是不可靠的了。這種懷疑論由笛卡爾提出。笛卡爾本人試圖對此給出回答。之後,許多哲學家都試圖回應這一問題。二十世紀著名的回應有:現象學、日常語言學派,及當代的語境主義等(contextualism)。)
回覆 .. 在11/26/2014 4:56:29 PM的回覆:
歐陽本祺,犯罪構成體系的價值評價:從存在論走向規範論
回覆 .. 在11/26/2014 4:58:26 PM的回覆:
REPO

許玉秀,<當代刑法思潮>,
貳   存在論vs規範論,
   二Jakobs的規範論
   三Schunemann的並存論
   四實然與應然辯證地存在--方法目的關係
回覆 .. 在11/26/2014 4:59:10 PM的回覆:
當代?

現代?後現代?

回覆 .. 在11/27/2014 7:12:43 AM的回覆:
政大刑法組研究生
很想教書但沒律師牌
回覆 .. 在11/27/2014 10:11:02 AM的回覆:
你在講誰?
回覆 .. 在11/28/2014 3:12:04 AM的回覆:
1.自然科學實證主義價值觀
2.規範論的價值觀
3.存在論的價值觀


歐陽本棋:總體而言,自然科學實證主義是一種價值無涉的哲學,既非存在論,亦非規範論;新康德主義是一種規範論價值哲學;<物本邏輯>,馬克思主義是一種存在論價值哲學。
回覆 .. 在11/28/2014 2:05:10 PM的回覆:
就是喜歡自言自語
把討論區當個人部落格使用
存在主義、實證主義
我到底存不存在、靈魂的重量

回覆 .. 在11/28/2014 3:43:35 PM的回覆:
奇怪!你自己不就是在回覆欄回覆?

而你想回覆什麼也沒人限制你,包括你用..的匿稱。


整個討論區這麼多討論主題,應該有好幾萬篇,人人也都有要回覆或不回覆的自由,說什麼個人部落格?

本篇開版當然也歡迎想就本篇主題回覆的人。



回覆 .. 在11/28/2014 3:49:35 PM的回覆:
當然!我個人是很期待主題或相關主題的回覆。


我想,這就是討論區的[   意義   ]的所在。我也會因為他人的參與論而獲益。
回覆 .. 在11/28/2014 11:32:08 PM的回覆:
整個城市都是我的部落格

人格分裂-基因突變
思想混亂-應然-實然
變態學-自殺學-犯罪學
因果關係?目的方法?
當代?現代?後現代?
存在主義?虛幻淨空?
回覆 .. 在11/29/2014 12:31:32 AM的回覆:
不好意思
我這個禮拜沒有吃藥藥
差點被強制送走了
我一定會乖乖遵循醫囑吃藥的
回覆 .. 在11/29/2014 1:25:04 AM的回覆:
哀.........

看到你們的行為讓我更加警惕自己

可惜本開版無法獲得相關主題回應.................

回覆 .. 在11/29/2014 10:01:19 AM的回覆:
xxxy+zzzy=?
刑法+刑法+刑法=阿呆?
萬年考生+研究生+玄學+佛經=錯亂?
唉            希望能得到相關主題的回應
回覆 .. 在11/29/2014 2:06:16 PM的回覆:
呵呵.....看來你留意我很久了

研究生?

可惜你猜錯了!


而且哲學絕非玄學。

回覆 .. 在11/29/2014 2:26:03 PM的回覆:
關於哲學與玄學,

鄭晰,康德學述

其中其提到:有的哲學家認為宇宙是上帝意志的安排,是預定的和諧。這種說法是無法證明的玄學,不是知識。
回覆 煩死了 在11/29/2014 8:02:56 PM的回覆:
煩不煩啊      夠了沒
這個沒人感興趣沒人看的話題      
你自己就狂po十幾篇
當你個板啊
回覆 .. 在11/30/2014 12:20:04 AM的回覆:
沒人看?

這篇點閱人數超過一千,你竟然說沒人看?

 
線上訂購匯款帳號現場諮詢聯絡我們首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

 

 

 

 

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師