｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關 於 我 們

函 授 介 紹

線 上 購 課

最 新 進 度

國 家 考 試

討　論　區

常 見 問 題

學 員 服 務

心 得 分 享

歷 屆 試 題

解答更新•試閱

刷卡服務，請先聯繫宇法！
購物車新推出！提供超取付款與線上刷卡

蝦皮賣場，提供7-11、全家超商及蝦皮店到店取貨付款

刷卡服務，請先聯繫宇法！

宇法官方YouTube頻道
掃描 LINE QRcode，聯繫宇法更方便有效！
跨平台加密影片操作使用說明

考神網

首宇

首宇

最新通過法案、立法歷程

各校研究所歷屆考古題

考題檢索

法規檢索

主管法規、判解函釋、裁判書、簡易案件

跨世紀的現代司法、司法正義新作為

[ 回討論區 ]   [ 我要回覆 ]
討論主題 寫信給考選部和總統府
發表人 官腔 　

發表日期

 1/17/2014 5:09:21 PM
發表內容 最近複選題要登場了，小弟還是對董部長感到非常的不爽（有參加過說明會的人應該知道他在講新制時的嘴臉），但我知道私底下一直罵，他也不會覺得怎麼樣（雖然投書他也不在乎啦！）但小小考生唯一能做的，也就只有盡量讓自己的意見被看到了。
以下是我分別寄到考選部與總統府信箱的內容
--------------------------------------------------------------------
考選部強硬通過國家考試加考選擇題，過程中每次說明會，或是意見信箱，眾多考生與學者都嚴厲表示出反對意見，但考選部長等官員們一意孤行，從未肯聽取建言。
屢次反應都只獲得官腔式的剪貼文回應

以司法官及律師考試第一試為例，103年考選部將增加複選題，但是現行的一試考試已經讓考生頻頻抱怨應考時間根本不夠完整仔細評估後寫完，往往最後淪為猜題碰運氣，或是更需要倚靠坊間補習班的題庫書來練習題庫手感。
但當考生逐漸適應選擇題題型時，考選部又說要提高鑑別度，因此要加考複選題，造成考生只能倚靠拼命練習題庫書來讓自己在考場上見到題目就可以反應答案，或是在考場上來不及時就猜題駁駁運氣，這樣的制度反而才是真正造成鑑別度下降的主因。
考選部真正應該思考的是原先制度在時間和題目的設計上，是不是就已經逼迫考生不得不採用取巧的方式？！
而今考選部不思改進，卻又本末倒置的以加考的方式想要解決問題，是否應該做的是更實際的去思考考試時間的設計和題目的論述？！舉例而言，除了採取選擇題新制的第一年外，102、103這幾年的民事法選擇題，往往一個題目讀完並理解就已經要一分多鐘，更何況要在錯綜複雜的選項中選取正確答案！每年的意見反應中，許多考生都有如此的意見回覆，但卻從未見考選部有所改進，反倒是長官們的一個念頭，就可以朝令夕改，屢推新政！
考選部是否真的是站在不增加考生負擔的立場出發，還是逢迎長官賺取改革名銜呢？
目前看來複選題勢在必行，那是否應該考慮到複選題的複雜程度更勝單選題，則考試時間是否也應該相對應的增加？？
再者，是否有讓眾多所謂該考科領域的專家學者，親身實際的擬試後評量時間和難易程度呢？如果連所謂「專家」都無法負擔的時間和難度，又何嘗可以用在一般考生身上呢？
回覆 原PO 在1/17/2014 5:10:37 PM的回覆：
然後這是考選部的回覆：無疑問的，又是官腔~

來信轉本部題庫管理處說明如下：
一、依101年4月16日考試院修正發布之命題規則第5條第1項第14款規定「各科目試題以單選題為原則，必要時，得採複選題」，以測驗評量功能而言，複選題型較能測量應考人擴展、深入或多重的知識與推論能力，可降低應考人猜測因素之影響，並可依據應考人了解知識之程度，採部分給分方式。本部為積極提升測驗式試題多元性及評鑑效能，乃研議增採複選題型，並將逐步推動。
二、複選題相關說明及試題範例等資訊請參閱考選部全球資訊網首頁右側>複選題宣導專區。
三、本部參採測驗專家及國內外測驗機構作法，增採複選題型之應試科目，複選題占各該應試科目測驗式試題之配分比率，以不超過百分之三十為原則；另為發揮試題評鑑效果，本部已針對各項考試應考資格、學科特性及作答時間等妥適規劃單、複選題題分及題數組合，並已適度減少該應試科目測驗式試題總題數。
四、來函建議仍將錄案作為後續研議改進參考。
以上說明，謝謝您的來信。
回覆 原PO 在1/17/2014 5:10:37 PM的回覆：
然後這是考選部的回覆：無疑問的，又是官腔~

來信轉本部題庫管理處說明如下：
一、依101年4月16日考試院修正發布之命題規則第5條第1項第14款規定「各科目試題以單選題為原則，必要時，得採複選題」，以測驗評量功能而言，複選題型較能測量應考人擴展、深入或多重的知識與推論能力，可降低應考人猜測因素之影響，並可依據應考人了解知識之程度，採部分給分方式。本部為積極提升測驗式試題多元性及評鑑效能，乃研議增採複選題型，並將逐步推動。
二、複選題相關說明及試題範例等資訊請參閱考選部全球資訊網首頁右側>複選題宣導專區。
三、本部參採測驗專家及國內外測驗機構作法，增採複選題型之應試科目，複選題占各該應試科目測驗式試題之配分比率，以不超過百分之三十為原則；另為發揮試題評鑑效果，本部已針對各項考試應考資格、學科特性及作答時間等妥適規劃單、複選題題分及題數組合，並已適度減少該應試科目測驗式試題總題數。
四、來函建議仍將錄案作為後續研議改進參考。
以上說明，謝謝您的來信。
回覆 .. 在1/17/2014 5:14:03 PM的回覆：
沒有用的！

最多他可能回你：老爺我頂多回學校教書！

----------------
人為刀俎，我為魚肉？


人持鈍刀，我有項上。



回覆 . 在1/17/2014 5:57:15 PM的回覆：
例稿?
回覆 贊同原PO 在1/17/2014 6:36:28 PM的回覆：
我參加過三年的司律新制，且已經考上
我覺得原PO講的完全符合實情~~
於我心有戚戚焉......
無奈上面的人好像都看不到......

只希望真的像這例稿所言，
在增加複選題後，已減少總題數
讓可憐的考生可以有時間看完題目思考後再作答!
回覆 ! 在1/17/2014 8:00:07 PM的回覆：
像原po這種人要多一點
為什麼官員說什麼我們就得照單全收
做一些政績只不過替自己打江山
或許他的野心更大
回覆 考慮改考別的？ 在1/17/2014 8:10:41 PM的回覆：
連一試複選題都怕
那二試更難的實例題怎麼辦？
回覆 ! 在1/17/2014 8:25:44 PM的回覆：
連一試複選題都怕
   那二試更難的實例題怎麼辦？   
-----------------------------------------------------------

照這樣講就對了
二試有更難的實例題更可以篩選考生
一試只要做基礎的篩選及可
層層把關
實例改選擇不夠
給你洋洋灑灑讀12頁
他覺的侮辱到你了
現在要給你複選
真他媽的狗官
回覆 免得眼花出錯 在1/17/2014 9:50:13 PM的回覆：
依照考試院的新聞稿
複選題是3分
比單選題的2分多
所以題目會變少

對實力夠強的考生可是好消息！
回覆 學員~~ 在1/17/2014 10:41:06 PM的回覆：
一試到考人數33%定額制，根本沒差。
回覆 今年司律上榜者 在1/18/2014 9:18:43 AM的回覆：

原PO想太多了

說那麼多是你實力不夠   書唸的不夠熟   才會寫的很辛苦   寫不完

我每次寫完都要20分鐘可以檢查   也都順利通過一試

不要為自己的懶散和不努力找藉口
回覆 PP 在1/18/2014 10:27:28 AM的回覆：
為什麼要理你呢???      你以為是誰?   要就來一起玩新的GAME   RULE   不然就滾蛋!   在這民主的社會   大家都會有意見   阿你叫政府官員要聽誰的決定呢???
你反對   我卻贊成阿   我贊成一定要改誠越難考!   因為現在學生只會念書   沒有社會歷練   既然要考誰會念書   就改的越難考   才會更有鑑別度阿   符合公平正義吧!!!
回覆 無言 在1/18/2014 12:45:22 PM的回覆：
沒有說服力
回覆 無言 在1/18/2014 12:46:03 PM的回覆：
我指的是pp

　
線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

　

　

　

　

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師