｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

司法官不應該用考試來徵選

發表人

王道　

發表日期

2/6/2014 12:37:13 PM

發表內容

一窩蜂人都去考司法官，但是又有多少人知道法官在做什麼嗎?希望上面當政者，盡快把單純用考試來徵選司法官的途徑做修改，不然只會出現更多恐龍法官。

回覆	駁回在2/6/2014 12:38:33 PM的回覆：放屁

回覆	嘿嘿在2/6/2014 1:00:29 PM的回覆：國民黨打手跑到這邊來啦白癡才會相信這個版的人希望司法官不要考那是念火大的?? 大家要堅持住要不要大家花一天到考選部走走?? 自己的權益自己爭取

回覆	嘿嘿在2/6/2014 1:00:29 PM的回覆：國民黨打手跑到這邊來啦白癡才會相信這個版的人希望司法官不要考那是念火大的?? 大家要堅持住要不要大家花一天到考選部走走?? 自己的權益自己爭取

回覆	56 在2/6/2014 1:18:55 PM的回覆：就像一堆高中生想考進台大的心態是一樣的

回覆	ㄘㄟˋ 在2/6/2014 2:04:55 PM的回覆：一堆大頭還不是想當總統

回覆	小天在2/6/2014 3:51:13 PM的回覆：開版者很對，應該學美國，可以考慮加入讓一些資深律師或學者去爭取人民選票，否則只會讓不肖法官和不知人間疾苦的惡質法官生出光怪陸離判決，單純想靠考試就可以擔任神的工作這種癡心妄想，只有自私自利的人才會有這種構想。

回覆	babyangle 在2/6/2014 3:53:35 PM的回覆：贊成。人家有不同意意見，就說是政黨打手，什麼阿，真是幼稚。

回覆	周周在2/6/2014 3:59:53 PM的回覆：同意開版者想法，一直考一直考，都變成怪人了。台大有一個考多年的怪人(之前會把台大學生證掛在脖子上)，他就是想一直考司法官，這種人只會考試還會其他事情嗎?

回覆	Fpp 在2/6/2014 4:27:39 PM的回覆：司法官考試考到心理不正常的人很多這票人考上後心態又會有多正常？廢除考試啦

回覆	這不是你們該來的地方在2/6/2014 7:24:23 PM的回覆：說要廢除的都是以經考上的或放棄考試的，或志不在法官的這個板不是你們來的地方滾回你門的大宅院去吧

回覆	PP 在2/6/2014 10:21:05 PM的回覆：一堆考試到心理變態的法律垃圾聽到司法官不再可以筆試錄取就開始歇斯底里這些廢物考上了司法官你說公平嗎?

回覆	不想講而已在2/6/2014 11:31:01 PM的回覆：我早就猜到是你寫的啦

回覆	好臭在2/7/2014 1:15:01 AM的回覆：看到pp的嘴臉了嗎

回覆	恩恩在2/7/2014 1:28:23 AM的回覆：我看是有人考不上才在那邊說要廢除考試吧,那所有國考都廢除好了,這樣的結果就是廢物都可以當法官

回覆	政風在2/7/2014 8:44:23 AM的回覆：其實，法官賣的應該是『判斷』，要服人的是『品德』，至於法律素養到一定程度就可以了。實務上，需要用艱深的法律學問去套，真的不多，況且，法律學問再怎樣高深精湛，還是有甲、乙說，因為，法律的深層是人生價值觀問題，這在多元文化裡，是不可能定於一尊的。我的看法是律師考試五、六百名之前，大概就可以具備擔任初級法官的法律知識了。至於，要能夠完全適格於擔任法官的『判斷』、『品德』要件，恐怕除了人生社會歷練粹取外，就是需要一段時間的火煉汰選了。

回覆	參考古制在2/7/2014 9:02:19 AM的回覆：弄個捐官,用買的,至少國庫充盈旁邊再弄個司爺(法助) 免得靠關系的私下買賣,只肥了官宦世家考試不好?若沒考試,以前念台政北的用12年國教標準恐怕1半都是有錢人上,國考廢除,當公務員的也不會是目前這批人

回覆	屁在2/7/2014 9:03:14 AM的回覆：一定法程度？說的輕鬆～說了等於沒說～～

回覆	建議規定在2/7/2014 10:24:19 AM的回覆：建議規定一個人一輩子只能考三次

回覆	爛在2/7/2014 10:30:13 AM的回覆：說穿了就是甲考復辟隔斷沒背景的法律人翻身機會

回覆	爛+1 在2/7/2014 10:34:50 AM的回覆：一堆沒民間工作經驗的官僚過度神話所謂的工作經驗、社會經驗、執業經驗忽略了考試權的本質--公正性加上近年來一堆腦殘媒體、名（爛）嘴所營造的外行領導內行的社會氛圍徒然恐龍化整體司法系統無知官僚人云亦云隨波逐流造就這種四不像的司法官考試制度

回覆	行政法人在2/7/2014 10:55:28 AM的回覆：社會經驗很重要啦，只想靠考試就當司法官的人，真的很自私，這種人不應該讓他(她)來當法官，否則真的很恐怖。考試固然公平，當這是對那群只會考試的人很公平，但是對一般小老百姓公平嗎?應該讓法官接受民意的檢驗，建議用投票來選法官，這才是民意的展現，只會考試的人，真的是ㄧ點社會經驗都沒有，很糟糕。

回覆	... 在2/7/2014 11:33:41 AM的回覆：個人認為法官或許可以用遴選但檢察官用考的，沒有什麼不行...

回覆	? 在2/7/2014 12:40:44 PM的回覆：考不贏就加個老鳥的社會經驗? 老鳥當菜鳥時考不贏一樣是菜鳥的等年紀大了輸更大時就增排除菜鳥條款-社會經驗? 再不行就再加個可以用買的條件? 要不要來個推甄?

回覆	路人在2/7/2014 12:44:41 PM的回覆：培訓前科累犯唸法律系是最佳法官人選

回覆	大哥在2/7/2014 1:15:46 PM的回覆：考不贏?誰考不贏?整天都只想考贏誰，考贏誰，很無聊，有誰站在人民立場?

回覆	.......... 在2/7/2014 2:26:41 PM的回覆：現在什麼都是徵選遴選如果沒有學長．老師．教授．裙帶關係的人........ 永遠排隊都輪不到因為有人就是會利用關係沒有關係要找關係沒有關係就會沒有關係悲哀~~~ 不要因噎廢食不要因為一個個案就認定所有考試出來的法官都是好嗎? 誰沒有第一次誰不是學習而來的誰出生就會的應該說就訓練上更加強考核而不是一昧因選而選如此將來法朝上絶對是~上品無寒門門當互對的風氣又將來到了深知狗吠火車因為決定者就是那個獲益者誰理您市井小民悲~~~

回覆	.......... 在2/7/2014 2:29:34 PM的回覆：承上結論是趕快找關係要不即便有資格參加徵選還是一句謝謝您參加

回覆	三年一輪好壞照輪在2/7/2014 2:34:01 PM的回覆：法官應該要抽籤輪流當輪到我一定敢判死刑哪像現在一群假掰賤貨高高在上流害民間

回覆	大阿哥在2/7/2014 2:41:05 PM的回覆：如何選法官，又不是只能透過考試制度，開版者提到很多方式阿，像透過爭取人民選票來晉身，就是ㄧ個方式。不要每次有新的構想出來，就只是會否定他，拒絕他，改革考試制度只是手段，最重要是看目的為何?很多人都只是小鼻子小眼睛，只要改革不順自己的意，就說改革無用，真是ㄧ點社會經驗都沒有。

回覆	沒把握別亂改革在2/7/2014 2:49:48 PM的回覆：教改改爛了沒救了把台灣競爭力也拖垮了樓上的你說該怎麼辦? 沒把握就別亂改革

回覆	沒把握就別亂改革在2/7/2014 2:53:39 PM的回覆：說到社會經驗你應該知道在社會上只有一條命(人生)而已不像學校裡會一再原諒也不像打電動給你三條命你的命(人生)玩完就是玩完了你敢把台灣社會這條命玩完嗎你負責嗎就算你要負責你負得起嗎你? 所以你說改革是手段不改怕改是沒社會經驗說這話不但才是真的沒社會經驗而且抱持別人孩子死不完的心態最是要不得

回覆	babyangle 在2/7/2014 3:18:26 PM的回覆：教改失敗全是政府的錯，會說這種話的人，多半是外行或是幼稚及思慮不周。為何不說是父母望子成龍或成鳳，這種狼爸或虎媽心態，造成每個人都可以讀大學高教資源被稀釋現象。都只會指責別人或罵政府，為何不檢討自己呢?

回覆	對呀在2/7/2014 8:59:40 PM的回覆：現在流浪律師那麼多當然該為過多的律師找出路現在流浪學者那麼多博士滿街跑當然也要為學者找後路弱勢的考生最該死總不能讓律師博士都去賣雞排吧雞排留給考生來賣吧大有為政府真的是用心良苦

回覆	政大型男在2/8/2014 8:42:14 AM的回覆：怪東怪西，怨天尤人，什麼事情都說是政府的錯，很奇怪呀，為何不說自己能力不夠，招不到工作?看看自己缺那些職場技能，自己花錢去充實阿，以為只要考上一張證照就可以高枕無憂(除非你是公務員)，真的ㄧ點社會經驗都沒有。我看，以後，男生找不到女朋友，女生找不到好老公，也都說是政府的錯好了!

回覆	友多聞在2/8/2014 11:34:30 AM的回覆：關鍵在於有多少法官寫你好話與壞話，內行的就知道。那表格我看過。

回覆	PP 在2/8/2014 3:30:16 PM的回覆：上週放榜的不動產經紀人錄取944人記賬士錄取956人律師每年錄取900餘人考試院大量錄取專業執照的政策讓大家有專業發展的機會符合憲法工作權與考試權的基本權利是正確的政策!! 贊成!!

回覆

支持民進黨廢法官考試 在2/8/2014 3:39:31 PM的回覆：
法官法三讀            藍遺憾綠不滿意

         2011/6/14            下午            11:11:05
（中央社記者溫貴香、蘇龍麒、劉世怡台北14日電）

立法院今天三讀通過法官法，建立法官退場機制。中國國民黨立法院黨團說，有讓步，並感到遺憾；民主進步黨團表示，雖不滿意但可接受；司改會說，只打50分。

民進黨團總召集人柯建銘晚間表示，雖不滿意但可接受。為回應人民對司法改革的期待，黨團以負責態度了解民間需求，並與民間司法改革基金會等團體合作提出對案，顯示民進黨是對司法改革有具體主張的政黨。

柯建銘表示，「嬰兒法官」及「恐龍法官」現象形成全民積怨，根源來自以考試進用法官制度。黨團主張多元進用、考試錄取名額逐年按比例降低等，解決現行一試定終身缺失。

回覆	我覺得在2/8/2014 4:32:36 PM的回覆：連民意代表，首長都要用考試。才公平

回覆	我覺得在2/8/2014 4:32:44 PM的回覆：連民意代表，首長都要用考試。才公平

回覆	timberland 在2/9/2014 2:02:05 PM的回覆：贊成廢掉司法官考試。法官和檢察官應該都要用選的，只要留律師考試即可，這樣才能兼顧理想和工作需求。

回覆	修憲在2/9/2014 8:01:25 PM的回覆：考選部長和考試院院長這兩個我強烈建議要透過考試才可以錄取後經考生票選

回覆	哈哈在2/9/2014 8:26:32 PM的回覆：以上討論贊成廢除司法官考試的就兩種人ㄧ種是考多年考不上已經放棄的另外ㄧ種就是本來就沒打算考司法官的兩種都是抱持著看好戲的心態殊不知司法官考試已經是最公平的選才方式了如果類似像關中這種高官利用甄選當法官來判案大家覺得會比用公平考試當法官的人適合適當嗎答案我想已經很明顯了

回覆	樓上忘了一種人在2/9/2014 8:49:27 PM的回覆：還有不管怎麼樣，都支持民進黨的人因為民進黨主張廢除司法官考試

回覆	人生勝利組在2/9/2014 9:36:57 PM的回覆：哈哈，如果是這樣，那贊成司法官繼續考試的，就是藍的? 別搞笑了。為何不說，贊成司法官不應該用考試的，因為無利益牽涉，所以更能看清這盤局? 只有一心為自己私利的人，才會說司法官考試不應該改革。

回覆	98年司法官在2/9/2014 9:45:09 PM的回覆：會說廢掉司法官考試的人，其實滿有遠見的。到司訓所，真的人生就一帆風順?有多少人還記得為何要考司法官?還是只是人云亦云，為了滿足自己的虛榮感?要賺大錢，當律師還比較有可能，當司法官要賺大錢?別讓人笑了，只不過比一般上班族好一點。有多少人可以從司法官這場夢醒過來?

回覆	呵呵呵在2/10/2014 4:17:26 PM的回覆：所以爾後司法官考生要先入黨嗎?呵呵呵...

回覆	? 在2/11/2014 8:52:10 AM的回覆：既然不該考用,那~已考用的也應該不適格,強迫轉任非司法官?

回覆	分析師在2/11/2014 11:56:40 AM的回覆： pp非法律人也未考司法官他只一位考上一份工作的網友自稱該考的都考完了

回覆	沒錯在2/20/2014 6:20:12 PM的回覆：不要再考了，一直考試是要當米蟲嗎?

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師