｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

司法官第一試錄取率擬調降

發表人

路人　

發表日期

2/23/2014 9:38:52 AM

發表內容

【聯合報╱記者董俞佳／台北報導】
新制司法官分階段考試實行3年，考選部發現，司法官考試錄取者統統都是在第1階段就取得好成績者，根據考選部統計，這3年來，第1試成績在25%之後者，上榜者為0，考選部因此在考試院會中建議調降司法官第1試錄取率，但是，院會認為應再審慎考量是否有調降的必要性。

司法官分階段考試3年前開始實行，考選部近日統計，這3年來參加考試的人數有7千多人，因該項考試需用名額均不超過80名，錄取率約在1%上下，競爭十足激烈。

新制司法官考試共分3階段考試，第1試選擇題，第2試申論題，第3試口試；第1試錄取人數以全程到考人數33%擇優錄取，第2試以需用名額加10%擇優錄取參加口試。

考選部近日針對司法官新制分試考試做統計發現，司法官考試在第1試就幾乎見真章。

考選部統計顯示，高達9成以上的錄取者，第1試測驗成績都是前15%者，另外1成的錄取者則是落在15%至25%之間，至於第1試成績在25%之後者，自新制實行3年來，從未有人錄取。

考選部在上周考試院會中指出，司法官考試第1試錄取名額超過第2試錄取名額25倍，不過錄取者集中於第1試前15%，25%以後錄取者，3年來從未有人錄取，第1試錄取率過高，建議調降第1試錄取率。

但是，考試院會認為應再審慎評估調降錄取率的適切性。

全文網址: 司法官第一試錄取率擬調降 - 特種考試 - 公職考試 - udn文教職考 http://mag.udn.com/mag/edu/storypage.jsp?f_ART_ID=500500#ixzz2u6ajCiFS
Power By udn.com

回覆	心得在2/23/2014 10:26:49 AM的回覆：又有新的花招嗎? 一波未平一波又起? 得到2個可能結論: 一、如果真的調降司法官一試錄取律,在司律一試合併下,前15%到25%(前段班)同時可考司律二試,至於之後到33%的錄取者(後段班),僅取得律師二試的應試資格,無法考司法官第二試,是這樣嗎? 二、如果還要再玩新花招,調降司法官一試錄取者比率,那表示為了擠進窄門,很多小科如國公國私法英等,必須更下功夫去唸,不能放掉。如果又跨考其他司三四等,可能一不小心兩頭空。國考這場賭注看來是愈來愈刺激了

回覆	PP 在2/23/2014 11:11:49 AM的回覆：贊成! 第一試取過多增加花費第二試改考卷筆試的成本基於績效考量本來就應該縮小第一試的錄取比率

回覆	學員~~ 在2/23/2014 2:06:06 PM的回覆：　　這樣子只會爽到補習班及出版業者~~ 　　因為可以賺更多考生一試的錢了。

回覆	濫在2/23/2014 7:10:11 PM的回覆：第一試,本不是準備的重點如經亂改之後第一試與第二試變成同等重要請問董[保成] 最後圖利的會是誰?

回覆	三問在2/23/2014 7:50:42 PM的回覆：就算降至25%,也不過最多少500人左右,值得這樣大刀闊斧嗎? 除漲價外,口試體測都要錢,不是說考選基金入不敷出嗎?這500人不也聊勝於無? 聽說考試院長8月要走,考選部長會同進退嗎?

回覆	... 在2/24/2014 9:18:26 PM的回覆：身為考生我們有沒有任何管道可以阻止這些悲劇發生？還是只能任憑這些高官宰割？有沒有立委或是民代能向考選部反映一下不要再用這些招數來限制人民應考試服公職的權力了對於某些人來說考上司法官是唯一能翻身的機會

回覆	sss 在2/24/2014 10:28:06 PM的回覆：對啊考上司法官是唯一能夠賺大錢翻身的機會可以使喚別人娶得美嬌娘嫁給高富帥的機會從此平步青雲一凡風順晉升人生勝利組何樂而不為？考選部怎麼可以剝奪呢

回覆

123 在2/25/2014 2:03:04 AM的回覆：
其實我不太懂這有什麼好抗議的??

如果考選部的數據是真的，
那各位不是應該思考如何增強自己的實力讓自己成為前25%??
若考生本身實力不夠，讓你進了二試又能怎樣??
還是真的有人還抱持著能進二試總會讓我矇上的心態??

另外有人可能覺得在職生沒這麼多時間念書
小科(例如國際公法)多半會捨棄不念，這樣對在職生不利
可能會因此被刷掉，喪失一拼司法官的機會。

醒醒好嗎!!!!!!
我周遭考上司法官或律師的朋友，包含我本人(已過律師)
沒有人在念國公法英的(英文爛的不念，英文強的不用念)
所以一直以來都是在傳統大科目上決勝負
你連一試都輸成這樣，還以為自己在二試可以翻身???
若你實力真的到水準，進前10%根本是輕而易舉。

更何況一試答案以實務見解為準，
你考不好正突顯你實務不夠熟，
實務藏在選項中你都不熟，你兩個月後二試難道寫的出來??

別再自欺欺人了，增強自己實力比較重要。

回覆	? 在2/25/2014 8:50:55 AM的回覆： 3年資料太短,資料可能偏差,非統計資料的用法隨便找個考試截取其中3年資料發現,只有台政北的上,往後就限制只有台政北的報考? 舉辦考試本是國家責任,怎可以績效為考量? 消防局可以只救一樓,他樓太高成本高,不需救? 以往資料顯示,倒塌建物中或飄流外海救回機率低,不救收工?

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師