｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

A片具有著作權

發表人

請教　

發表日期

3/5/2014 5:32:55 PM

發表內容

想請問一下有沒有先進知道最近一則智財法院的判決字號，係關於A片具有著作權的，麻煩了，感謝。

回覆

.. 在3/5/2014 5:51:29 PM的回覆：
所謂猥褻著作者，係指不道德、色情之文學、藝術或視聽之作品。因該等作品妨礙社會善良風俗而戕害青少年身心，各國均限制或禁止其自由流通，並以出版法、刑法等法律處罰散布者。換言之，色情著作是否為猥褻物品，其製造、陳列、散布、播送及持有等行為，是否應受刑法或其他法令之限制、規範，應依各該法令決定之，自與著作權無涉。

----------------
唉.......

承審法官顯然對於各國的「法事實」還不是很知道，竟然就在判決書指摘：

猥褻著作者，....妨礙善良風俗而戕害兒少身心，還說：

『各國』「均」限制或禁止其自由流通

-------------------------
善哉善哉！

成年人間的性資訊(包括猥褻性資訊)流通自由何在？

！

回覆	.. 在3/5/2014 5:55:17 PM的回覆：顯然承審法官對於各國的立法例根本不是很了解，就把各國給全部納入了(均) ---------------- 建議承審法官至少翻一下許玉秀於釋字617的不同意見書，其中其翻譯各國關於所謂的猥褻物品的管制唉......善哉善哉！

回覆	.. 在3/5/2014 5:59:37 PM的回覆：尤有甚者，承審法官竟然將猥褻著作跟文學藝術相繩？ ---------------- 唉..............

回覆	.. 在3/5/2014 6:39:38 PM的回覆：他們(誰？)都說要保護兒少身心，這個出發點是對的。所以有些國家禁止將猥褻物品交予兒少，以及禁止以兒少為猥褻物品的主角內容！ ---------------- 可是網路時代，兒少如果要接觸這些東西，根本是輕而易舉！所以德國的立法例說：以科技設備或其他方法確保未滿十八歲之人無法觀覽色情資訊者，不適用之。(德國刑法第１８４ｃ條) 我就不知道在猥褻色情資訊提供者一方如何以科技設備或其他方法確保未滿十八歲之人無法觀覽色情資訊了！至於兒少以及其父母，可以透過軟體阻絕；但是，如果兒少想觀覽，能阻止嗎？

回覆	.. 在3/5/2014 7:29:11 PM的回覆： http://ipc.judicial.gov.tw/ipr_internet/index.php?option=com_yuan&view=article&id=150541&catid=13&Itemid=100016&k=n

回覆	原PO 在3/6/2014 10:47:33 AM的回覆：感謝!!

回覆	國考第二年在3/6/2014 11:10:11 AM的回覆：可看章老師的著作權法筆記 http://www.copyrightnote.org/crnote/bbs.php?board=6&act=read&id=98

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師