|宇法知識工程網|官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關 於 我 們

函 授 介 紹

線 上 購 課

最 新 進 度

國 家 考 試

討 論 區

常 見 問 題

學 員 服 務

心 得 分 享

歷 屆 試 題

解答更新•試閱

刷卡服務,請先聯繫宇法!

購物車新推出!提供超取付款與線上刷卡

蝦皮賣場,提供7-11、全家超商及蝦皮店到店取貨付款

刷卡服務,請先聯繫宇法!

宇法官方YouTube頻道

掃描 LINE QRcode,聯繫宇法更方便有效!
跨平台加密影片操作使用說明

考神網

首宇

首宇

最新通過法案、立法歷程

各校研究所歷屆考古題

考題檢索

法規檢索

主管法規、判解函釋、裁判書、簡易案件

跨世紀的現代司法、司法正義新作為

[ 回討論區 ]   [ 我要回覆 ]
討論主題 警察特考抹殺多元取才
發表人 警察特考獨厚警專生  

發表日期

3/6/2014 10:58:23 AM
發表內容 在大環境不景氣、失業率高居不下之際,備受年輕一輩失業人口關注的警察人員考試,卻傳出考選部、警政單位已達成共識,準備朝雙軌併行方向規劃。此舉,不僅影響到一般考生權益,被質疑開倒車,認為是策略性保障警校生,卻造成一般考生權益受損。國內兩大平面媒體陸續報導之後,考選部更罕見地立即出面說明。但是,有考試委員認為,此舉將壓縮一般學生、民眾擔任警察的機會,也抹殺多元取才的美意。

自由時報在今年3月19日刊出一則標題為「未來當警察9成警校生」的報導,文中指出,不景氣使得報考軍警人數大增,但警察人員考試即將在民國一百年改採雙軌制,未來九成警察人力將來自警察大學及警專培育,來自一般學校的人才比例則將由現行兩成多降至一成,讓警員養成與任用達成一致效果。

考選部表示,雙軌制最大差別在於,過去一般生可報考的警察特考,將改為只供警察學校學生報考,一般生要考警察,則由增設的警察人員高普考所取代。

自由時報指出,以往一般生每年參與警察特考錄取率約二成三至二成六,未來將會壓縮到一成,九成名額專供警專及警大畢業生應考。但有考試委員認為,此舉將壓縮一般學生、民眾擔任警察的機會,也抹殺多元取才的美意。

聯合報也在今年5月4日刊出相關報導指出,高雄籍的立委黃昭順透露,有未通過警察特考的警專畢業生及家長向她陳情,希望爭取能調整考試制度,以免浪費警政教育資源。

這句話的背話實際狀況是,有很多循警政教育系統進入警察單位之後,由於須再經警察特考才能取得正式用資格,分發3年內一定要考過,否則就會「失業」,且要賠償當初在警校就讀的費用。

聯合報特別請主跑警政的記者撰發特稿評論,質疑5年前考選部高舉改革大旗,宣稱國家考試要公平競爭,執意敲開警察特考大門給一般大專生報考,但如今卻扮神之後又扮鬼,五年白做工,警察特考再走回頭路,自打嘴巴事小,五年白工浪費的國家資源,豈可等閒視之?

比較受到注意的是,考選部這回回應相當快速且積極。考選部次長董保城在聯合報新聞加「特稿」大篇幅見報的隔兩天,立即找來跑考選部的媒體茶敘。董保城說,警察特考從民國95年開放給警大生與一般生報考,但採單軌制、警大生與一般生用同一份考卷,出現一些問題。警大生白天操練晚上才有時間讀書,一般生卻全力衝剌,警大生與一般生一起考試,並不公平,而且很多警大生大四時都無心於體能術科,正規警察專業養成教育體系受到很大的傷害。   

董保城說,考選部已成立跨部會的「警察人員考試制度改進方案」小組,統籌規劃推動事宜,正研擬各種方案利弊得失,向考試委員報告。董保城強調,一般考生要規劃在高普考或特考項目,仍未定案,但一般考生應考權益不受影響,從民國95年至今,警察特考一般生錄取率約10%至15%,未來如果採雙軌制,錄取員額會考量到過去錄取率與人力需求。

 
線上訂購匯款帳號現場諮詢聯絡我們首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

 

 

 

 

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師