｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

刑罰功能說？美國刑法的因果關係

發表人

發表日期

3/16/2014 5:39:11 PM

發表內容

刑法學因果關係跟刑罰的功能：應報與威嚇有何關係？

應報如何決定有無因果關係？
威嚇又如何決定有無因果關係？

----------------
因果關係與刑罰目的的聯結，是一個很有創意的論述，厭倦了條件說？相當因果關係說？

甚至客觀歸責理論？

或許這是刑法學因果關係的另一條出路

當我們在關心有無不當擴大因果關係時，是否也應該注意有無不當限制了因果關係？

儲槐植：
「因果關係『本身』的『複雜性』」

和

「刑事政策的『可變性』」

回覆

.. 在3/16/2014 6:23:09 PM的回覆：
儲槐植：
美國刑法因果關係理論的近因說和預見說

美國法學會根據法定原因預見說把因果關係寫進了模範刑法典。

迄今為止，美國有三個州(賓夕法尼亞州，特拉華州，夏威夷州)仿效模範刑法典，把因果關係寫進了刑法典。
---------------
加州刑法試行草案，第408節因果關係

其中：

2.如果這個犯罪要求被告人輕率或疏忽地引起結果，當此結果發生時，要求這一實際結果是在被告人認識到或應當認識到的冒險之中，無論這種冒險是涉及自然事件還是他人行為；或者這一實際結果包含被告人輕率或疏忽引起的那種損害，而且這一實際結果的發生並不是太間接，太偶然或者太依賴他人的有意識型為以致不能根據被告人的責任或其罪行輕重得出公正的結論

回覆

.. 在3/17/2014 3:42:55 PM的回覆：
關於英美的刑法學上的因果關係，駱克信Roxin這樣說到：

北美洲和英國產生了判例法，同時，『因果關係』，不作為，故意和罪責這些具有指導意義的概念卻仍十分模糊。

----------------
駱克信，構建刑法體系的思考，2009年

我是不知道其他，但就我翻閱了一下英美的刑法學因果關係理論的發展，其實跟大陸法系國家即使在用語上不同，但實質發展歷程中似乎是多有類似。

而且因果關係理論本身跟整個刑法體系(指德國刑法學)的發展似乎也沒多大關聯，倒是所謂的客觀歸責理論似乎對於所謂的刑法體系發生了很大的影響......

英美的因果關係理論似乎也不能說是十分模糊

駱克信，言過其實了！

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師