｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關於我們

函授介紹

線上購課

最新進度

國家考試

討　論　區

常見問題

學員服務

心得分享

歷屆試題

解答更新•試閱

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

101司保險法第1題

發表人

學員　

發表日期

4/10/2014 9:39:19 PM

發表內容

甲以自己為被保險人，與 A 保險人訂立人壽保險契約，指定乙為受益人。甲死亡後，保險人獲悉甲於契約訂立時違反保險法第 64 條據實告知義務之規定，如保險契約無另外特別約定，保險人行使解除權應向何人為之？
（A）甲之法定繼承人
（B）乙
（C）應同時向甲之法定繼承人與乙為之
（D）甲

自己本身都不對答案而靜靜等待考選部命運的安排,很感謝老師日前有出選擇的詳解.
這題在申論題有法定繼承人說,要保人說及受益人說之爭.76台上180例採要保人說,學說有採受益人說.
請問老師這題卻採法定繼承人說是不是怪怪的？
謝謝

回覆	李俊德在4/10/2014 10:40:08 PM的回覆：要保人死了，不向繼承人為之，要向誰呢？

回覆	學員在4/10/2014 10:46:46 PM的回覆：我只想問受益人可不可以？好像是德派所採.這題也有這個選項,這也是我常做選擇時遇到的難題

回覆	李俊德在4/10/2014 11:57:18 PM的回覆：契約畢竟是「要保人」與「保險人」締結的解除契約向契約當事人以外之第三人〈受益人〉你認為合理嗎？

　

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

　

　

　

　

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師