｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

債之本旨

發表人

二年級　

發表日期

4/15/2014 8:47:52 PM

發表內容

想要請問各位老師
債之本旨上我有些問題

對於特定物買賣,實務上採擔保說,意即債務人沒有給付無瑕疵務的義務

但我找了一個題目
大意是:甲為賣主乙為買受人,在交付的路途中,車子撞毀了(約定在乙宅交付),如今乙拒絕受領亦拒絕支付價金

其中擬答節錄"因物之瑕疵擔保請求權中,[解除契約]與[債務不履行損害賠償請求權]均包括買受人得拒絕受領之法律效果,使得買受人乙拒絕受領a車後,不構成延遲受領"依題事實並不該當民法360條之要件,是故在乙受領a車後僅得主張解除契約

此題題組採的是擔保說

我想問的是
1.為什麼債務不履行的賠償會跟拒絕受領扯上關係呢?
      我的理解是債權人不得拒絕,因此沒有債務不履行的適用
      他既然已經採擔保說,怎麼會提到債務不履行呢?
2.解除契約為什麼包括德拒絕受領的效果,這兩者不是無關嗎?
         我有解除權不代表我可以拒絕受領吧?
         解除權我記得好像是形成權這樣不就變成很像另一個權(忘記
         名字)了...

先謝謝老師了^_^

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師