｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

民法一問

發表人

請問老師　

發表日期

4/28/2014 12:56:07 AM

發表內容

二、甲收養 A 為養子後，與乙結婚。某日，乙與 A 發生爭吵，甲與乙竟聯手將 A 打傷。三年後，A 成年時，以甲與乙為共同被告，請求三年前被打傷之損害賠償。試問：A 之請求是否有理由？（25 分

老師您好，請問時效不完成，不是必須要在時效完成之時發生不完成事由。以139條為例，即是必須要在時效完成時發生災變。
那第142條不是也應該在時效即將完成之時，有法定代理消滅方有適用時效不完成。

所以本案，184條的時效是兩年，三年後A成年，換言之，在兩年時效完成之時，A尚未成年，故時效已經完成，本案沒有時效不完成的適用，這樣對嗎?

因為補習班都是解有142條的適用，所以延長一年。

回覆	李俊德在4/28/2014 1:15:40 PM的回覆： 1.在二年時效完成前，不就發生了「限制行為能力人，對於其法定代理人之權利」不完成事由了嗎？ 2.如果按照你的理解「傷害比較小的小孩」豈非完全無救濟之道

回覆	老師您好在4/28/2014 11:59:18 PM的回覆：老師謝謝

回覆

.. 在4/29/2014 2:48:34 AM的回覆：
第 142 條無行為能力人或限制行為能力人，對於其法定代理人之權利，於代理關係消滅後一年內，其時效不完成。

--------------
A三年後成年，代理關係消滅，依142，代理關係消滅後一年內，其時效不完成

所以A於成年後對於原先的甲乙侵權行為損害賠償請求權(2年)，於其成年後還可再一年內行使。

該項請求須至代理關係消滅一年後，時效才完成。

另查：公X王解答(李X斐解題)，其言：
.....惟A於3年後，以甲乙為共同被告，請求3年前被打傷的損害賠償，亦已罹於1年時候不完成之期間......

云云

恐係有誤，蓋：係於代理關係消滅後一年內，其時效不完成。A於3年後(即成年時)提出損害賠償，亦即係於代理關係消滅後提出，只要在一年內行使，均可！

另：乙係A之姻親(血親之配偶)，無法定代理權

有錯請指正，謝謝。

回覆	.. 在4/29/2014 3:08:01 AM的回覆：呵呵.....好好玩。 ------------ 謝謝提問者與李老師的回答。

回覆	.. 在4/29/2014 11:14:30 AM的回覆：呵呵............. 越想越覺得這個案例很有趣！按所謂的時效不完成，一般來說是指在時效即將完成前，發生不能完成的事由(好像教科書都這麼寫) 可是這個案例是：時效一開始就注定不能完成，因為A得知侵權行為人甲時即為限制行為能力人，甲為其法定代理人，2年的時效期間屆至，都還是如此好好玩！ --------------- 此消滅時效不完成的『事由』是：「法定代理關係存續」而非「法定代理關係消滅」 :)

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師