｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關於我們

函授介紹

線上購課

最新進度

國家考試

討　論　區

常見問題

學員服務

心得分享

歷屆試題

解答更新•試閱

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

99台上字第1908號判決

發表人

李俊德　

發表日期

5/2/2014 10:41:59 AM

發表內容

99台上字第1908號判決

主要爭點

以停止供貨威脅相對人接受調漲價格，是否構成不法之脅迫行為？

判決節錄

查訴外人同嘉公司以交通部實施車輛載重法，導致混凝土及原物料價格上漲，於九十三年六月十六日致函上訴人；被上訴人則於九十四年十月十六日，以南投縣政府實施假日禁運，致使骨材短缺，須另向台中及其他地區買砂石進料，成本增加為由，提交價格調整單予上訴人，分別要求自九十三年七月一日、九十四年十月十六日起，調漲混凝土價格（一審卷第一宗三七頁、三八頁）。所執各該事由，既有台灣區預拌混凝土工業同業公會致原審法院函文可參（原審建上字卷第一宗一七八頁），而上訴人已付清九十三年七月一日起，及九十四年十月、十一月間之調漲混凝土價金，又為原審所認定之事實。原審因認各該次之調漲，不具不法性，不屬不法之脅迫行為，自無違誤可言。上訴論旨，徒就原審採證、認事，及解釋契約之職權行使，指摘原判決為不當，聲明廢棄，非有理由。

判決結論：脅迫行為不具不法性

　

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

　

　

　

　

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師