｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關於我們

函授介紹

線上購課

最新進度

國家考試

討　論　區

常見問題

學員服務

心得分享

歷屆試題

解答更新•試閱

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

契約得否明文排除情事變更原則之適用？（99台上2389）

發表人

李俊德　

發表日期

5/4/2014 7:42:42 PM

發表內容

▌99台上字第2389號判決

主要爭點

契約得否明文排除情事變更原則之適用？

判決節錄

按契約成立後，情事變更，非當時所得預料，而依其原有效果顯失公平者，當事人得聲請法院增、減其給付或變更其他原有之效果，民法第二百二十七條之二第一項定有明文。系爭買賣契約雖約定「本契約成立後貨品價格如有漲跌，概不影響本契約所訂數量、價格、買賣雙方均不得異議」，惟此約定之真意為何？上訴人一再主張「兩造訂約時，鋼筋價格仍呈上漲趨勢，惟契約訂立後，僅隔三個月，鋼筋價格即反轉暴跌百分之五十（或稱超過百分之六十），非訂約所得預見」等語（見一審卷二二頁、五七頁），倘鋼筋價格漲跌情形確如其所述，且價格暴跌非買賣雙方訂約時所得預見，則上述約款所稱貨品價格如有漲跌乙語，是否涵蓋似此價格暴跌之情形？可否因該項約定，即謂兩造特別排除民法第二百二十七條之二第一項規定之適用？均非無疑。原審未遑細究，遽為不利上訴人之論斷，不無可議。上訴論旨，執以指摘原判決違誤，求予廢棄，非無理由。

判決結論：

本判決認為即便契約明文排除情事變更原則，仍得適用之。

　

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

　

　

　

　

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師