|宇法知識工程網|官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關 於 我 們

函 授 介 紹

線 上 購 課

最 新 進 度

國 家 考 試

討 論 區

常 見 問 題

學 員 服 務

心 得 分 享

歷 屆 試 題

解答更新•試閱

刷卡服務,請先聯繫宇法!

購物車新推出!提供超取付款與線上刷卡

蝦皮賣場,提供7-11、全家超商及蝦皮店到店取貨付款

刷卡服務,請先聯繫宇法!

宇法官方YouTube頻道

掃描 LINE QRcode,聯繫宇法更方便有效!
跨平台加密影片操作使用說明

考神網

首宇

首宇

最新通過法案、立法歷程

各校研究所歷屆考古題

考題檢索

法規檢索

主管法規、判解函釋、裁判書、簡易案件

跨世紀的現代司法、司法正義新作為

[ 回討論區 ]   [ 我要回覆 ]
討論主題 車禍鑑定
發表人 憤怒  

發表日期

5/6/2014 7:55:17 PM
發表內容 初步分析研判表:
對方車:行經閃光號誌路口,支線道(閃紅十)車未讓幹線道(閃黃)車先行肇事
我方車:行經設有閃光燈號誌路口未減速摱行。
今調解時對方一直要我承認我過失,但我方行車記錄器時速是60降側40左右,而且十字路口前是下坡道(我知台北市有訂時速在15,但我方車為弋引車,若時速在15時根本就無法行駛,這樣我方申請鑑定會反敗為勝嗎,現場圖:我方車有長達3.3殺車痕,對方車完全無殺車,且我方車已接近十字路口另一頭
(吞不下去,在調解時,對方還拍桌)

 
線上訂購匯款帳號現場諮詢聯絡我們首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

 

 

 

 

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師