發表日期

回覆	李俊德 在5/7/2014 11:52:03 PM的回覆： 因為我舉的例子怎麼想都怪怪的，例如甲出售a屋於乙，但之後甲因自己過失致a屋滅失，乙對甲可以依226請求損害賠償，但甲對乙也可以依民法367請求價金給付。如果解除契約乙可請求甲返還價金又可依226請求損害賠償，但甲不可以請求乙給付價金，這樣不會太優待乙了嗎? -------------------------------------------------------------------------------- 那你覺得這二種情形，賠償的範圍會一樣嗎？

回覆	李俊德 在5/8/2014 10:21:50 AM的回覆： 110，176，226，227，231，232，233，432....... --------------------------------------------------------------------------------- 這些條文都只在告訴你，可以請求賠償，不在告訴你賠償的範圍..... 至於賠償的範圍要看216至218-1 有無解除契約請求返還價金，當然會影響賠償範圍 沒有解除契約已經支付價金，價金當然會成為損害的一部份。

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師