｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

監察院對警特雙軌制調查報告出來了

發表人

警校生99.99國考　

發表日期

5/9/2014 9:33:29 PM

發表內容

http://www.cy.gov.tw/AP_HOME/Op_Upload/eDoc/調查報告/103/103000179調查意見(全).pdf

回覆	檢座在5/9/2014 11:47:04 PM的回覆：各位別去看這東西，咱們法律人就要考司法官、律師什麼事務官、警察、移民署、調查局、國安局當作屁就行了

回覆	顆顆在5/10/2014 9:04:38 AM的回覆：監察院廢掉算了

回覆	警在5/10/2014 1:19:42 PM的回覆：憲在考上警專就等於當上警察了

回覆

請大家幫忙 在5/10/2014 10:43:44 PM的回覆：
考選部規劃於102年警察人員特考及一般警察人員特考結束後，進行警察特考雙軌分流制度檢討，考選部回覆：預計針對”體能測驗之項目與及格標準”等相關事宜進行研議。請問，考選部真的只有檢討這些體能等雞毛蒜皮的小事嗎？有關分流制整個制度到底適不適宜之問題，是否會檢討？難道101年警專畢業生參加警察四等特考錄取率99.79％，而一般生參加一般警察人員四等特考錄取率只約4.6％這件事，不用檢討？如果您有任何意見，請留言表達，並留下e-mail～或寄信至will.service@msa.hinet.net，給陳小姐，將有專人為大家做串聯的服務！

回覆	廢除警校在5/11/2014 4:41:12 PM的回覆：特考只是要工作,不是要學歷,正期班那是專科有學歷所以要兩年,憲法沒有規定正期班畢業一定是公務員,現正期班都靠保護通過特考,比特考班爽了,輕輕鬆鬆當上公務員,早期甲種警員班也是受訓9個月而已,沒有專科學歷,特考是要工作不是要學歷,那是公務員考試又不是升學考試,沒有什麼只想享受問題.......

回覆	天者在5/11/2014 8:43:57 PM的回覆：這裡不是考警特的地方, 這裡只有司法特考 ,司法官和律師考試, 警特不是法律系畢業的戰場,

回覆	地者在5/11/2014 11:40:10 PM的回覆：警特考上的警察也是司法體系之一環，也是有考相關法律規定。你鄙視也未必考的上，連警特都考不上囉，只是去當分母的料。

回覆	路人在5/12/2014 12:25:40 AM的回覆：這麼說來,憲兵也是司法體系的一環連志願役都考不上的人,領22k剛好而已！

回覆

插座也有個座 在5/12/2014 2:36:45 AM的回覆：
檢座   在2014/5/9   下午   11:47:04的回覆：
各位別去看這東西，咱們法律人就要考司法官、律師
什麼事務官、警察、移民署、調查局、國安局         當作屁就行了
========================================

此座是把李老師當屁嗎?

(優質、專業、推薦的法科考試補習函授，提供律師   司法官
------------------------------------------------------------------
書記官   執達員   三等四等五等司法特考   法研所考試
------------------------------------------------------------------
最完整的法律補習函授)

在宇法的網站倡導除司,律外,其它是屁;是在斷李老師的財路嗎?

回覆

C 在5/12/2014 9:16:52 AM的回覆：
考選部   如果一直堅持自己立場   後果會得罪更多立委提案改革的人
且這個問題   不只是一般生反應甚大   大家多在關注
如果一個草案要延宕這麼久   代表就是雙方多有壓力存在
恢復單軌制   那些警專生又說考試不公平(因為想100%國考)
且不知道   考選部弄一個雙軌制度   到底有什麼好處
彷彿考上警專生   就等於是18%的公務人員了
那一般生呢   擠那個4/5%的   要跟誰說   要跟誰訴苦
從頭到尾只會怪罪   一般生年齡大   沒有專業訓練
好笑了   考上不用受訓讀書喔   實務訓練嗎
考試要有考試的規則的   而不是弄這種兩套標準
根本沒競爭力   沒素質   只是更加擺爛   每年多好笑的50分公務人員

回覆	tbac 在5/12/2014 9:48:33 AM的回覆：這不是在製造恐慌而是雙軌制度本來就是不公平了一個100%錄取率跟一個5-6%錄取率且大家多是警察何必弄分一般與純血統的職場上工作多一樣且考試院多覺得是討論雙軌主題考試質疑與公平性而不是只單單的增加名額與改體能測驗考試院的招牌是公平公正公開所以後續的討論空間變數還是很大不會管你一般生在外面準備的怎麼樣該單軌就是單軌回歸單軌制度大家公平一致考試

回覆

反思在5/12/2014 12:43:00 PM的回覆：
調查局只訓練一年出來的調查官，素質會比一毛三警員差嗎？不要說一毛三，跟二毛一的警官比，調查官的素質也不會輸吧！所以訓練一年絕對足夠，根本不需花老百姓二年的納稅錢去做一毛三警員的職前訓練．

或許有人會說，調查局應考資格限大學畢業，所以考上的人員訓練一年就夠．這種說法，我不但不反對，而且我認為其實很正確，所以我建議，警察四等特考以後報考資格改為大學畢業，然後讓警大跟警專正式走入歷史，二間合併成為”內政部警政署警察人員訓練所”，專責辦理警察人員職前短期訓練即可．讓老百姓的納稅錢多省一些．

其它機關早就有前例了，監所人員，不分三等或四等考試及格，統統進入”法務部矯正司矯正人員訓練所”進行職前短期訓練，三等監獄官訓練八個月，四等監所員訓練四個月，完成短期訓練後馬上任職．不分學歷，一視同仁，即使是警大犯罪犯治系畢業的也一樣，考上三等監獄官後，一樣要去矯正人員訓練所參加八個月職前訓練．

國家財政不好，國際大環境不好，老百姓經濟更不好，在這三不好的背景下，做任何決策都要經過審慎評估，先看看先進國家的做法，再檢討我們為什麼做不到，即使不跟外國比，為什麼同樣是國內的刑事司法體系人員，檢察官、法官、調查官、檢察事務官、法警、監獄官、監所員，都有辦法把職前訓期設定在一年內完成，這些人員的素質會比警察差嗎？

回覆

路人在5/12/2014 1:14:08 PM的回覆：
樓上可能不知道警察許多制度都是沿用軍隊那一套
以前警政署長是由海軍陸戰隊司令轉任就可見一般

以前警校畢業就直接擔任警察也是模仿軍方用人制度
軍校大學部畢業擔任軍官,高中部畢業擔任士官
就跟警官學校畢業擔任警官,警專畢業擔任警員一樣
是後來被監察院糾正,
監院認為警察是公務員,必須通過考試方能派任,
所以才規定民國89年入學以後的警校生必須通過特考.
早期特考未開放時,考個形式而已,只要正常人幾乎都會過.

當初警察門檻這麼低是有原因的
因為以前沒有人想當警察,
甚至不想當兵的人還可以自己選擇去服警察限期役
服滿4年警察限期役就視同退伍,想繼續幹的也可以繼續留下來.
以前的限期役警察就跟今天的志願役士兵一樣
龍蛇混雜,素質參差不齊...
若要求這些人都要通過國考,那警界人力大概會開天窗吧XD

誰知道十多年過去，台灣經濟快速萎縮，22K滿街走
軍警以前沒人想幹的工作現在變得頗為熱門
當年的某些制度就顯得不合時宜...

回覆	我來在5/12/2014 1:49:30 PM的回覆：上面回文錯了司法官也是受訓兩年和警官一樣代表只有司法官可以跟警官比！！！

回覆

讀者在5/13/2014 12:04:32 PM的回覆：
【大成報記者杜忠聰/臺南報導】日前有關警察特考區分內外軌制度才弄得滿城風雨，考選部在民眾和監察院的壓力下，才願意對內外軌制度的改革進行研擬。但是研擬的進度猶如龜速，而且了無誠意。考選部美其名說是為了減少衝擊，其實還是為了保障內軌生。沒想到移民署也在搞軌，這讓國考歧視再添一例。

目前能分發到移民署的方式以國家考試為例計有，特別警察考試三等國境警察考試以及移民行政考試。國境警察考試每年都有舉辦而且開缺固定，幾乎就是多少警大國境系畢業生就開多少國境警察考試的缺。至於移民行政考試現今只開辦兩年，目前就傳出「未來人員異動趨於穩定，所以需求較小的」官方說法。看來今(103)年想要透過移民行政考試進入移民署的考生可能要大失所望了，因為根本就沒有位置。

監察院才於民國102年因為林克穎糾正移民署說：「機關人力係執行公務之核心要素，移民署既知查驗人力不足將衍生跨國人蛇查緝、國境安全管制鬆動等問題，迄今卻仍有多名預算員額空缺未積極補實，不但使同仁業務負擔沉重，更使查驗能量未能確實發揮，形成國境安全危險，洵有怠忽之違失。」移民署長官讓自己的下屬負擔沉重的工作，卻又在處處等著正期生下單位。

移民署人力短缺是眾所皆知的，移民署的上級長官內政部，在內政記事本中也有清楚說明。但是移民署為了等到所謂正期生下單位，現行的做法就是大量使用約聘雇用人力，目前在移民署約五分之一的人是約聘僱用人員。等到這些約聘雇用人力出缺後，自然就是正期生可以佔到正式公務員職缺的時候。移民署為了保障正期生，莫不處心積慮在搞軌。

移民署96年1月2日成立時，機關正式職員多數由「警察機關」人員隨同業務移撥，成立後有關職員之任用制度，悉回歸公務人員任用法、陞遷法及考試法暨其施行細則等人事法制，辦理移民業務人員職務出缺，除依法公開甄選其他政府機關具有戶政職系任用資格之人員外，多數職缺均提報公務人員高考三級暨普通考試戶政類科及格人員分發任用。

但是自從96年以來，移民署內部正式公務員調動率居高不下，這也是移民署必須大量使用約聘僱用人力填補人力的最大原因。難怪內部有聲音說：「還是以前警察體系的出身的人比較好用。」對於機關內部還有這種封建思想，這在機關轉型時是不可避免的，但也因為這樣所以移民署才會將腦筋動到警大身上。

移民署為因應業務實際需要，進行組織變革，建立人員多元進用管道，才於民國100年建請於中央警察大學國境系增設「移民事務組」。當初的入學學生將於民國104年畢業，而移民署考試從民國103年開始將移民行政考試改換到每年8月。這實在不令人懷疑，是不是為了圖利警大國境警察學系「移民事務組」的畢業生所作的變革。

警大一直以其學生具有高就業率為傲，就像內外軌制度一樣，內軌制的錄取人數遠大於外軌制，而且內軌制的命題老師不正是警大的老師們。難怪警大的學生幾乎每一個可以考上警察，考不上警察的才是怪事，警大學生就像在考期中或是期末考一樣在考國家考試。

現在正逢組織改造之際，許多機關沒有好好移交業務，或是向人事行政總處提報可以考試的需求人數，好讓業務好好進展，並且讓同仁的負擔不要這麼大。反倒是處處為自己的利益著想，不是為了減少年金和退休負擔就大量進用約聘僱用人員，或是有像移民署這樣的機關，為了保障自己人而一直在搞軌。

回覆	鋒在5/13/2014 3:50:28 PM的回覆：都報名完了還在吵！

回覆	無聊就吵在5/13/2014 5:49:49 PM的回覆：如題

回覆	內行人在5/13/2014 9:44:28 PM的回覆：無聊的議題，不需要再吵了吧！警特雙軌制確實有可以檢討的地方，但吵到考選部願意改，要到何時？人生光陰有限阿！有志從警者，請專心準備警特，或去考警專、警大、警研所。無志從警者，請考別種公職，或另謀出路吧！

回覆	差別在5/14/2014 3:25:16 PM的回覆：問一下法警院方檢方差別在哪裡

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師