|宇法知識工程網|官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關 於 我 們

函 授 介 紹

線 上 購 課

最 新 進 度

國 家 考 試

討 論 區

常 見 問 題

學 員 服 務

心 得 分 享

歷 屆 試 題

解答更新•試閱

刷卡服務,請先聯繫宇法!

購物車新推出!提供超取付款與線上刷卡

蝦皮賣場,提供7-11、全家超商及蝦皮店到店取貨付款

刷卡服務,請先聯繫宇法!

宇法官方YouTube頻道

掃描 LINE QRcode,聯繫宇法更方便有效!
跨平台加密影片操作使用說明

考神網

首宇

首宇

最新通過法案、立法歷程

各校研究所歷屆考古題

考題檢索

法規檢索

主管法規、判解函釋、裁判書、簡易案件

跨世紀的現代司法、司法正義新作為

[ 回討論區 ]   [ 我要回覆 ]
討論主題 鄭姓"嫌犯"?無罪推定原則?
發表人 正節  

發表日期

5/23/2014 7:03:22 AM
發表內容 依刑訴154條明定~被告未經審判證明有罪確定前,推定其為無罪。

所以電視台不能直呼他為兇手?
要用鄭嫌?或鄭性嫌犯?來稱呼

嫌犯是指~有犯罪嫌疑而無確證者
那我們看到的影片畫面,不是他本人?

無罪推定原則,還適用在他的身上嗎?
回覆 畢業生 在5/23/2014 8:45:35 AM的回覆:
現行犯
回覆 無聊 在5/23/2014 8:54:23 AM的回覆:
無罪推定原則是給法官用的
關電視台跟社會大眾鳥事???????
回覆 給樓上 在5/23/2014 2:04:47 PM的回覆:
如果承辦法官剛好坐那節車廂
目睹殺人過程,還差點被殺

審理的時候
該法官表示想要來『無罪推定原則』一下

你覺得
該法官是否瘋了
回覆 evom 在5/23/2014 6:09:30 PM的回覆:
刑事實體法上需要
TB該當
違法性具備
有責性具備
才能判決有罪
本件在無罪推定原則下
因為係現行犯,事實難謂不明確,所以TB應該係該當
違法性,恐怕也沒有阻卻違法事由
就剩下有責性部份
有責性部份也許還不算非常明確
所以還只係鄭嫌
大概係這樣吧,我猜




 
線上訂購匯款帳號現場諮詢聯絡我們首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

 

 

 

 

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師