｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

在台北，70K的律師和50K的書記官，要選哪一個？

發表人

人生路口　

發表日期

5/30/2014 9:05:46 AM

發表內容

我法研所畢業，是月領50K的書記官，將來應該有機會升遷，但科長缺少，恐怕最後頂多是9職等股長。有私下找事務所談過，可以給我70K。各位道友，我該如何選擇呢？

回覆	100K 在5/30/2014 9:59:17 AM的回覆：都不要繼續考100K的司法官加油

回覆	我覺得在5/30/2014 10:10:02 AM的回覆：要看個性還有年紀，兩者工作性質和環境不同，哪個適合要看個人。

回覆	70K的律師在5/30/2014 10:16:57 AM的回覆：當然，且絕對，要選70K的律師！

回覆	KKK 在5/30/2014 10:38:44 AM的回覆：退休金???????

回覆	QQ 在5/30/2014 11:02:28 AM的回覆：性質生活型態差超多耶應該很好選吧律師幹譙的也一堆前兩期律師雜誌才有專題網路上也有專版你要不要先資訊蒐集一下有企圖心沒有不景氣只有不爭氣中心思想很重要

回覆	見人見智在5/30/2014 12:19:13 PM的回覆： 50K×12月外加每月加班約4K、考績1個月、年終獎金1.5個月年薪應該在75萬元上下如果偶爾出差小差、值個班年薪甚至有可能破80萬 70K受僱律師如果沒有自己接案年薪應該在90萬元上下差不到20萬元就看你（妳）想要過什麼樣的生活想要天天加班月領70K？還是偶爾加班月領50K？只是書記官即使當到書記官長升到簡任10職等功頂所有的加一加也不過9萬多、10萬元左右所以囉！見人見智囉！

回覆	鋒在5/30/2014 5:48:41 PM的回覆：樓上的你確定簡任書記官長是由書記官派任嗎? 10位中恐怕只有一位而已

回覆	22 在5/30/2014 7:51:51 PM的回覆：他有用確定一詞嗎? 恐怕是你想太多...

回覆	是喔在5/31/2014 7:22:10 AM的回覆：樓上的屁孩因為他沒有用確定一詞所以才問他是否確定而且還加問號《？》你眼屎卡住了嗎?太久沒清啊? (以上都是問句沒有確定一詞)

回覆	樓上更屁在5/31/2014 10:19:36 AM的回覆：高院以上的書記官長固然是由法官兼任，但是地院的書記官長10個幾乎都是10個由有簡任資格的書記官（多是已擔任科長的）派任，不知道我國法院是地院多還是高院、最高院多？樓上可以得出10個簡任書記官長只有1個是書記官派任，再度驗證了那句造謠出張嘴，闢謠跑斷腿的名言

回覆	呃… 在5/31/2014 10:46:55 AM的回覆：樓上的更屁孩地院簡任書記官長由書記官派任？你確定嗎?？？？？？？？

回覆	樓上的屁孩在5/31/2014 10:57:43 AM的回覆：新竹、台中、彰化、嘉義、雲林、南投、新北、台南、桃園、苗栗書記官長都不是法官，21個地方法院至少我已經舉出10個書記官長非法官的，樓上的屁孩請指出那個地院書記官長是法官兼任的？然後樓上的屁孩不知道就是因為擔任書記官長可升任簡任10職等，所以鮮少有地院書記官長在卸任後會回歸當書記官（因為必會降等）的，多是改去遴選提存所主任等簡任的缺

回覆	是喔在5/31/2014 11:32:04 AM的回覆：啊不就很了不起隨便舉個例這樣也算哦好啦給你拍拍手

回覆	樓上的屁孩在5/31/2014 11:42:38 AM的回覆：隨便舉個例？至少我已經舉出地院書記官長不是法官兼任的法院，你呢？舉不出來只會就顧左右而言他？這個無法辯駁就套用阿不都好棒棒的話術看多了啦，其實本來是不想理的，可是現在這個社會有些事情不澄清，到最後就三人成虎，反核是這樣，就連這種「絕大多數地方法院書記官長非法官兼任」的事實也可以硬凹成這樣，唉~~~~

回覆

kkk 在5/31/2014 12:07:40 PM的回覆：
現在書記官要升到簡任書記官長，實務上是有的，不過少之又少
即便某幾間地方法院看的到，但那也是少數，除非表現真的很優秀被注意到
否則真的很難很難，
原則上會由司法官兼任
若以少數的案例，來看待整體環境，可能有失偏差
如果只因某幾間地院由書記官升任簡任書記官長就認為這是常態的話........
也太樂觀了!

以下文章供各位參考

敬致全國法院書記官的   一封公開信【臺灣法律網】

各位法院書記官們：大家辛苦了。

十幾年來法庭筆錄電腦化有多少書記官因此命喪黃泉？有多少人   因而得到職業病？有多少人因為歲月不饒人精神體力不濟而受到不   平等待遇考績懲處？或被迫提早退休？

十幾年來那些號稱司法改革者的權貴，利用過、安撫過善心厚道   的書記官享盡個人榮華富貴之後，根本不曾關心書記官的工作環境   與職務保障，反而雪上加霜。

為何長期以來司法當局從不檢討每一法院內部書記官從委、薦、   簡任升遷管道是否正常而暢通？尤其更應當維護書記官同仁薦升簡   任，極其狹隘的升遷機會，不是讓從未當過一天書記官的人努力經   營人際關係，一夕之間從天而降當上書記官長，成為阻斷其他書記   官一生難如登天升簡任的契機，當事者是否應該將心比心苦民所   苦？

依司法人事條例第20條規定無論薦任、簡任書記官長均規定必需   以具備書記官任用資格及資歷者，故法律精神厥在確保書記官之地   位，無論非書記官之人事行政人員、非辦理民刑事行政事項之非司   法行政人員、位高權重從事審判業務之法官均不宜任由機關首長以   一己之私，假借「機要人員」故逞威凌破壞體制。

或謂位高權重從   事審判業務之法官擔任書記官長並無不宜，然則坐領高薪不從事審   判業務本職之法官，大才小用與低薪書記官搶書記官長職位，既能   借故減分案件又不能真正從事與一般書記官辦理民刑事紀錄無異之   業務，對其他法官至為不公。

更何況法院積案累累久為人民詬病，   卻任令法官紛紛捨棄審判為主為榮之本職，又謂法院積案累累肇因   於法官人力不足，遂極力向立法院考試院爭加法官員額，何啻對全   國人民公然撒謊豈有此理？

法官捨棄審判為主為榮之本職委身書記官職務時理當同工同酬，   否則無法阻止倖進之徒。或有法院首長謂彼法院業務繁忙書記官位   階甚低非法官出任書記官長不足以勝任云云，亦屬荒誕之論。何不   見最高法院、公務員懲戒委員會書記官長，先後競用不具書記官資   格且未經一日書記官民刑事紀錄工作之歷練者，竟有長官不惜破壞   體制不顧物議力挺到底亦能上任赴事，以次推論區區終審以下法院   何需大才小用違反比例原則以堂堂法官屈任書記官長？若有法院院   長仍如是主張豈不是反而暴露自己領導無方不適任？

各位法院書記官們：大家辛苦了。「歷史不能遺忘」相信大家一   定還記得八十五、八十六年史無前例的「法院書記官全國大休假」   爭尊嚴、爭待遇的活動。那一次活動全國法院書記官超過八成的人   都參加連署，不僅成功的為書記官爭取到加班費也為全國法官、檢   察官等各級司法同仁爭取到加班費直到現在，這是中華民國書記官   有史以來的第一次全國大團結，發起活動的領導人單槍匹馬用無比   的堅強信念抵抗來自四面八方的打壓抹黑，用盡幾年的歲月終於感   動並贏得當年國民大會、立法院、律師、專家學者及各級司法同仁   以及全國媒體的聲援，完成階段性的任務，並慰留當時的施啟揚院   長。讓全國另眼相看，證明法院書記官絕對不是一盤散沙，也不是   任人漠視踐踏的卑微家族！除非書記官已經分崩離析放棄抵抗讓外   族異形侵入

各位法院書記官們：大家辛苦了。如果你工作再努力以赴也得不   到應有的尊嚴、應有的待遇時，請千萬不要選擇跟幾年前跳水自殺   的年輕書記官一樣，因為從司法歷史經驗很無情的告訴我們「死了   一條命，也沒有人在乎！」，所以不要天真的以為值得「以身相   許」，務必請你放棄浪漫的思想，熱愛你的工作也珍惜你的生命，   畢竟你的工作和你的薪俸是國家人民給的，從來不是你的長官給   的。儘管再努力工作還是需要看人臉色過活，也請善自調適或與同   僚互勵。

「一個戰士的力量雖然有限，可是千百個戰士團結在一起，就成   為無堅不摧的力量！」，「權利是靠自己去爭取的，絕不是從天而   降。」書記官明天是否會更好？也絕不是靠人家施捨憐憫，而是要   靠大家團結起來改變自己的命運，「團結力量真正大；愛國愛民更   偉大」，全國可敬可佩的書記官們加油！

回覆	不是樂觀在5/31/2014 12:21:45 PM的回覆：樓上的文章，基本上是針對為何高院以上的書記官長都是由法官兼任而非由具擬具簡任任用資格的書記官中派任而出發的（現在事實確實是這樣），結果居然會造成樓上以為全國大多數的地方法院書記官長是法官兼任的結論？？樓上要不要問問在地院工作的朋友或同學，他們的書記官長是法官兼任？？

回覆	55 在5/31/2014 12:34:22 PM的回覆：是喔在2014/5/31 上午 07:22:10的回覆：樓上的屁孩因為他沒有用確定一詞所以才問他是否確定而且還加問號《？》你眼屎卡住了嗎?太久沒清啊? (以上都是問句沒有確定一詞) ................... 有種你再講一次

回覆	** 在5/31/2014 12:38:45 PM的回覆：現在書記官要升到簡任書記官長，實務上是有的，不過少之又少即便某幾間地方法院看的到，但那也是少數，除非表現真的很優秀被注意到否則真的很難很難，原則上會由司法官兼任若以少數的案例，來看待整體環境，可能有失偏差如果只因某幾間地院由書記官升任簡任書記官長就認為這是常態的話........ 也太樂觀了! .................. 胡說八道地院官長明明都由書記官擔任真不知怎會有原則上會由司法官兼任這番話?

回覆	多舉例在5/31/2014 2:20:24 PM的回覆：京城大院官長也是書記官擔任啊...

回覆	再舉例在5/31/2014 2:24:16 PM的回覆：鮮少有地院書記官長在卸任後會回歸當書記官（因為必會降等）的，多是改去遴選提存所主任等簡任的缺 .................. 沒錯京城大院也是如此官長退下後多是跑去提存所或登記處擔任主任(簡10缺) 之前板院也是

回覆	... 在5/31/2014 2:27:34 PM的回覆：連一級法院(地院)都如此其他法院才是原則官長由書記官擔任

回覆

.. 在5/31/2014 5:47:22 PM的回覆：
55   在2014/5/31   下午   12:34:22的回覆：

是喔   在2014/5/31   上午   07:22:10的回   覆：
   樓上的屁孩

因為他沒有用確定一詞

所以才問他是否確定而且還加問號《？》

你眼屎卡住了嗎?太久沒清啊?

(以上都是問句沒有確定一詞)
。
..................
.   有種   你再講一次
-------------------------------------
跟你說抱歉，原來是我搞錯了！

地院可否可以升到簡任書記，
之前我有在此宇法討論區查過，
可是......
但答案跟這裡的回應完全不同。
我以為你們才是來這亂說的，才氣憤的回文
今天真的才了解原來是這樣
所以是我被之前討論文的人給唬了
唉…不過還是要跟你說抱歉!
另
這裡的討論文，很多真的不可信！
以後真的要很小心
還有也感謝回文的人
可讓我明白真正答案
感謝！

回覆	樓上用語? 在5/31/2014 7:18:08 PM的回覆：簡任書記??? 書記與書記官並不一樣喔... 弄清楚比較不會被打臉喔..

回覆	.. 在5/31/2014 7:32:50 PM的回覆：〝官〞

回覆	這裡的人都好兇在6/1/2014 1:23:07 PM的回覆：這裡的人都好兇就算就說錯，那他家的事

回覆	QQ 在6/1/2014 2:57:32 PM的回覆：所以結論是什麼推薦律師還是書記官?

回覆	33 在6/1/2014 3:07:45 PM的回覆：這裡的人都好兇在2014/6/1 下午 01:23:07的回覆：這裡的人都好兇就算就說錯，那他家的事 ................... 不是這樣的會以訛傳訛....

回覆	饒慧美在6/1/2014 5:45:43 PM的回覆：看不出書記官有這種價值

回覆	這裡的人都好兇在6/1/2014 6:28:00 PM的回覆：這裡的人都好兇就算沒那價值，那他家的事

回覆	不要當書記工在6/3/2014 8:30:34 AM的回覆：又不是當司法官、司法事務官、調查局等三等高加給又有面子的職缺，快當律師去吧！人生無限美好呀～

回覆	路人在6/3/2014 9:08:07 AM的回覆：公務員協會不參加不壯大就沒辦法像全教會一樣到處要糖吃有辦法的當然往好缺走至於辦法大都是世襲背景制讓公務員協會有力量就能導正政務官亂人事的現象

回覆	法制好在6/5/2014 7:20:22 PM的回覆：書記官特考滿六年可以轉法制人員，縣市政府業務比書記官少，不用常加班。注意事求人看看，這個月、或七月初應該會開缺

回覆	專業在6/5/2014 8:07:10 PM的回覆：當律師的發展空間無限且律師如以某項專業為發展目標則必能在職場獲得更佳的肯定而書記官要加班操得要死且設限多只是餓不死而已但還是看自己的選擇

回覆	原PO 在6/6/2014 8:24:29 AM的回覆：法制...，可是法制在地方的缺很少，頂多到8。書記官考過薦任，多半能到9。這樣...法制還值得去嗎？而且薪水我算過，也比書記官少些，老闆又比較多...

回覆	阿寶在6/6/2014 4:44:14 PM的回覆： 1.視公職年資長或短--短者,就出去拚了,長者,等退休再去當律師 2.再者---我會看以後是要過什麼樣的生活,而定--生活穩定.照顧家庭及小孩,陪小孩成長---還是要生活緊湊.有壓力及挑戰性而定

回覆	應該如此在6/7/2014 12:04:16 PM的回覆：樓上回覆很棒～

回覆	書記工在6/12/2014 9:43:49 AM的回覆：書記官有到50k嗎？我記得初任實領才3萬多...

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師