｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關於我們

函授介紹

線上購課

最新進度

國家考試

討　論　區

常見問題

學員服務

心得分享

歷屆試題

解答更新•試閱

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

法代之權利濫用

發表人

大一初學者　

發表日期

6/3/2014 5:22:00 PM

發表內容

老師你好，請問假如法定代理人允許限制行為能力人（17歲）購買菸品，是否會違反民法72條公序良俗之規定？還是違反民法71條之強行規定（菸害防治法）？
我認為不會違反民法71條之強行規定，因為菸害防治法僅是取締規定非效力規定。

回覆	李俊德在6/3/2014 6:48:48 PM的回覆：我認為不會違反民法71條之強行規定，因為菸害防治法僅是取締規定非效力規定。 -------------------------------------------------------------------------------- 贊同違反公序良俗，應該也不至於吧。

回覆	大一初學者在6/5/2014 12:42:39 AM的回覆：老師，那會不會有民法第148條權利濫用的問題？可否說法代的「允許」是權利濫用，致其同意限制行為能力人之行為無效？

回覆	李俊德在6/5/2014 10:13:29 AM的回覆：你的重點是要跟超商把錢〈買煙的錢〉要回來嗎？

回覆	大一初學者在6/5/2014 12:08:15 PM的回覆：嗯嗯，假如購買後，想把錢要回來或是主張買賣契約不成立，是否能這樣主張？

回覆	李俊德在6/5/2014 4:08:00 PM的回覆：我認為無法主張買賣契約無效，頂多是親權行使有待糾正，連親權停止都不可能。即使買賣契約無效，錢也不可能返還〈相對人可主張所受利益不存在而免返還〉。

　

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

　

　

　

　

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師