｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

殺雞儆猴北捷向鄭捷求償2061萬

發表人

支付命令真好用　

發表日期

6/6/2014 11:38:38 AM

發表內容

2014年06月06日中時電子報

北捷殺人事件讓捷運族人心惶惶，運量也直直落，台北捷運公司至新北地方法院向凶手鄭捷提出民事賠償，遞狀聲請支付命令，以「運量損失」求償2061萬餘元。法界認為，北捷大動作對鄭捷提出高額民事求償，且採支付命令而非訴訟程序，研判警告意味濃厚，盼「殺雞儆猴」。

另市府也研議以募款來提高補償金，正由交通局研擬「捷運意外事件募款辦法」，預計本月應可提報市政會議通過，送議會備查後實施，預計募款後，估計每位死者家屬賠償金可提高至760萬元。

北捷發生隨機殺人事件，北捷自認也是受害者，從上月21日至30日，10天內共減少94萬5000多旅客人次，估算營業損失約2000多萬，因此向鄭捷求償。

台北市長郝龍斌表示，求償2061餘萬元主要會用來賠償受傷的旅客及受害家屬。北捷強調，無論法院裁定多少金額，北捷都同意優先賠償家屬，再向鄭捷求償，並另聘2名律師聯繫死者家屬，願免費協助向鄭捷求償。

律師陳麗玲研判北捷是希望「殺雞儆猴」，因如果沒有提出求償，爾後擔心有人群起效尤，以為做錯事不用負責。

她進一步分析，鄭捷已年滿20歲，其負債行為父母不須賠償，北捷應該也很清楚是向「窮光蛋」求償，一定拿不到錢，故相較於走訴訟程序須繳交求償金額的1／100作為裁判費，北捷採「支付命令」，只需繳交1000元裁定費用。

東吳大學法律系教授鄭冠宇認為，北捷與乘客雖有契約關係，必須盡到保護義務，但傷害乘客是否算違背義務還待討論，且殺人案雖造成乘客心生恐懼，但是否直接造成運量下降，因果關係「有點牽強」；他也認為，北捷求償千萬元警告意味高，因鄭捷只要聲明異議，支付命令就失去效力，必須走訴訟程序。

回覆	天者在6/9/2014 5:16:05 AM的回覆：殺生為護生、斬業非斬人

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師