｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

請問大家對(102律)法律倫理第66題的看法?

發表人

B與D為何不行　

發表日期

6/9/2014 9:56:37 PM

發表內容

66、法官甲之長年友人乙，因合夥糾紛，遭其他合夥人提出業務侵占罪之告訴，乙情急下向甲求助，請問甲下列何種處置，無違反法律倫理之虞？

(A)聽取乙關於案情之陳述後，為乙分析利害關係後，應乙之要求，以乙名義撰寫答辯狀

(B)聽取乙關於案情之陳述後，為乙分析利關係後，僅口授到庭應答之技巧與答辯之要旨，但拒絕為乙撰答辯狀

(C)建議乙委任律師或向律師諮詢，並提出若干口碑較佳之律師名單供乙參考

(D)電請承辦檢察官詳查本案，秉公處理，勿枉勿縱

回覆	考單選的話還好答在6/9/2014 10:00:45 PM的回覆：但如果是今年改複選題，要怎麼答呢?

回覆	看法在6/9/2014 10:13:23 PM的回覆：賤題就是矯情！

回覆	真矯情在6/9/2014 10:28:27 PM的回覆： (B)聽取乙關於案情之陳述後，為乙分析利關係後，僅口授到庭應答之技巧與答辯之要旨，但拒絕為乙撰答辯狀 --------------------------------------------------------------------------------- 提供一點法律意見也不行叫好朋友花10萬找律師好朋友沒錢怎麼辦？

回覆	5 在6/10/2014 8:21:14 AM的回覆：還好法律倫理不考複選題

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師