｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關於我們

函授介紹

線上購課

最新進度

國家考試

討　論　區

常見問題

學員服務

心得分享

歷屆試題

解答更新•試閱

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

家事事件法問題

發表人

哇哈哈　

發表日期

6/12/2014 4:32:41 PM

發表內容

老師您好:
能否請教一下在離婚訴訟中依舊民訴575規定,構成婚姻存續事由,倘當事人未提出法院得主動斟酌而如今家事事件法第10條第2項已明文規定離婚為適用辯論主義之範疇那如果一樣構成婚姻存續事由,倘當事人未提出法院是否得主動斟酌 ? 第10條第2項究係採完全的辯論主義抑或是採限縮的辯論主義?

回覆	李俊德在6/13/2014 4:40:06 PM的回覆：那如果一樣構成婚姻存續事由,倘當事人未提出法院是否得主動斟酌 ? -------------------------------------------------------------------------------- 我認為除非構成四款但書而應職權斟酌否則均應採辯論主義的第一項命題。

回覆	應該吧在6/13/2014 7:28:44 PM的回覆：我覺得宇法老師的理由應該就是上課時有說過離婚，在新法就是「要離不離隨便你」而非片面的勸合不勸離所以離婚在新法就完全適用辯論主義第一命題

　

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

　

　

　

　

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師