|宇法知識工程網|官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關 於 我 們

函 授 介 紹

線 上 購 課

最 新 進 度

國 家 考 試

討 論 區

常 見 問 題

學 員 服 務

心 得 分 享

歷 屆 試 題

解答更新•試閱

刷卡服務,請先聯繫宇法!

購物車新推出!提供超取付款與線上刷卡

蝦皮賣場,提供7-11、全家超商及蝦皮店到店取貨付款

刷卡服務,請先聯繫宇法!

宇法官方YouTube頻道

掃描 LINE QRcode,聯繫宇法更方便有效!
跨平台加密影片操作使用說明

考神網

首宇

首宇

最新通過法案、立法歷程

各校研究所歷屆考古題

考題檢索

法規檢索

主管法規、判解函釋、裁判書、簡易案件

跨世紀的現代司法、司法正義新作為

[ 回討論區 ]   [ 我要回覆 ]
討論主題 民法問題
發表人 法律初心者  

發表日期

6/13/2014 1:09:59 PM
發表內容 老師您好,
我又來打擾了,

以下想問的都是白話解釋怎麼說

1.所謂為抵押權效力所及,
意思是實行抵押權時,可以一起賣的標的物,
而且可以優先受價金分配?

2.擔保債權範圍的白話意思是指,
當抵押權人實行抵押權時,可以優先受償而受價金分配的債權種類包   括哪些(861   871)?

3.在擔保標的物範圍的話,就是指抵押權人實行抵押權時,可以聲請法院拍賣的東西有哪些?(862   862-1   863   864   881)

4.,建築物增建部份,如果具有獨立性且不是從物,是所謂獨立增建物,該建物不為抵押權效力所及,但可以一起拍賣(準用877)?

5.民法148有所謂的誠信原則,白話的意思是什麼?具體來說指什麼?有沒有違反的判斷標準在哪?

6.863所謂的扣押,白話意思是什麼?是指透過法院實施強制力剝奪原權利人的處分權(強執法的查封)嗎?

7.課程有時候,會提到某某權利的性質,例如物上代位物的性質是擔保物權的延長還是法定債權質權,知道這個對考試的幫助在哪,還有講義中節錄的一些學說爭議,似乎並沒有考過,需要知道的原因是?需要熟練到什麼程度,是選擇題選的出來就好,或是要能申論的程度?

以上,要麻煩請老師一併解惑,謝謝老師!
回覆 學員 在6/13/2014 1:55:30 PM的回覆:
宇法真是我看過最感心的老師之一
回覆
李俊德 在6/13/2014 11:45:42 PM的回覆:
1.所謂為抵押權效力所及,
意思是實行抵押權時,可以一起賣的標的物,
而且可以優先受價金分配?

2.擔保債權範圍的白話意思是指,
當抵押權人實行抵押權時,可以優先受償而受價金分配的債權種類包         括哪些(861         871)?

3.在擔保標的物範圍的話,就是指抵押權人實行抵押權時,可以聲請法院拍賣的東西有哪些?(862         862-1         863         864         881)

4.,建築物增建部份,如果具有獨立性且不是從物,是所謂獨立增建物,該建物不為抵押權效力所及,但可以一起拍賣(準用877)?
-------------------------------------------------------------------------------
以上皆正確
回覆
李俊德 在6/13/2014 11:48:47 PM的回覆:

5.民法148有所謂的誠信原則,白話的意思是什麼?具體來說指什麼?有沒有違反的判斷標準在哪?
----------------------------------------------------------------------------------
你參考一下實務判決吧

例如

100台上1728

100台上1590

100台上463


回覆
李俊德 在6/13/2014 11:55:38 PM的回覆:

6.863所謂的扣押,白話意思是什麼?是指透過法院實施強制力剝奪原權利人的處分權(強執法的查封)嗎?
------------------------------------------------------------------------------


7.課程有時候,會提到某某權利的性質,例如物上代位物的性質是擔保物權的延長還是法定債權質權,知道這個對考試的幫助在哪,還有講義中節錄的一些學說爭議,似乎並沒有考過,需要知道的原因是?需要熟練到什麼程度,是選擇題選的出來就好,或是要能申論的程度?
------------------------------------------------------------------------------
通常爭議代表不同看法

對一個問題有不同看法,你說有沒有實益?

有時候讀到爭議,去深入理解,其作用有時不在這個爭點會不會考出來,而是反覆練習不同的思考方式,對你將來考試,碰到問題時,創造「肯定說」「否定說」「折衷說」深有幫助。



回覆 法律初心者 在6/14/2014 12:03:12 AM的回覆:
感謝老師的回答~
回覆 法律初心者 在6/14/2014 1:39:56 PM的回覆:
通常爭議代表不同看法

對一個問題有不同看法,你說有沒有實益?

有時候讀到爭議,去深入理解,其作用有時不在這個爭點會不會考出來,而是反覆練習不同的思考方式,對你將來考試,碰到問題時,創造「肯定說」「否定說」「折衷說」深有幫助。
---------------------------------------------------------------------------------------------
老師,謝謝您的解惑,回答非常棒!有種打中靶心的感覺...
以下說說對這點的理解,並據此提出問題,
煩請老師不吝指正

由於價值觀和立場不同,
對同一個問題看法不一,事所恆見,
這點不侷限於法律領域,生活中.新聞裡屢見不鮮...

而考試的時候,
往往要測驗應試者找出問題的能力,
但被找出的問題,未必有人討論過,
因此平常的的思考方式練習,對回答好壞格外重要...

基此,本人要提出的問題是,
在閱讀這些爭議時,
我應該提出什麼問題,
確定我已經掌握了他們的思考方式?

在下試著提出一些想到的問題,請老師指正或補充

1.為什麼有這個問題?
         爭點是什麼?爭執源頭何在?

2.各說為誰的利益在思考?結論是什麼?

3.各說立論依據?是從法規目的?法規文義?或是其他?
         
4.理由簡化後,以什麼順序推論的,可否用一句話表達?

5.最後,哪一說你覺得比較有道理?
         支持的理由是什麼?   不採的原因又是什麼?
         或者都不採,有更好的解決方式,理由是什麼?








回覆
李俊德 在6/14/2014 8:46:01 PM的回覆:

很棒,你可以作這樣的思考,考上應該指日可待

建議你找這幾年的「法律問題座談」研究一下,練習一下

http://jirs.judicial.gov.tw/Index.htm

相信對你會很有幫助


 
線上訂購匯款帳號現場諮詢聯絡我們首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

 

 

 

 

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師