｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

物權法條適用

發表人

法律初心者　　

發表日期

6/29/2014 10:03:55 PM

發表內容

老師您好,
學生想請問兩個法條的適用情況,

一.民法870之2適用情況,是下列兩者(1.2.)兼具還是只有2.?

1.債務人自己提供抵押物擔保債權

2.第三人提供抵押物為債務人擔保債權

二.民法879第2項有兩個疑問如下:

1.問題同上一:是兩者兼具還是只有2.

2.民879第2項後段規定,抵押物之擔保債權額少於抵押物之價值者，應以該債權額為準。

依此,老師上課的時候提到,抵押物拍賣價值大於擔保債權額時,則以抵押物拍賣價值為準,請問

(1)依據是879第2項後段反面推論嗎?

(2)如果是,原因是不是因為第三抵押人僅以所提供的抵押物負物上擔保有限責任?

以上,麻煩老師撥冗解惑,很感謝~

回覆	李俊德在6/29/2014 11:27:33 PM的回覆：一.民法870之2適用情況,是下列兩者(1.2.)兼具還是只有2.? 1.債務人自己提供抵押物擔保債權 2.第三人提供抵押物為債務人擔保債權 --------------------------------------------------------------------- 二者皆可適用

回覆

李俊德 在6/29/2014 11:32:19 PM的回覆：
二.民法879第2項有兩個疑問如下:

1.問題同上一:是兩者兼具還是只有2.
--------------------------------------------------------------------------
只有2

2.民879第2項後段規定,抵押物之擔保債權額少於抵押物之價值者，應以該債權額為準。

依此,老師上課的時候提到,抵押物拍賣價值大於擔保債權額時,則以抵押物拍賣價值為準,請問

(1)依據是879第2項後段反面推論嗎?

(2)如果是,原因是不是因為第三抵押人僅以所提供的抵押物負物上擔保有限責任?
--------------------------------------------------------------------------------
看一下879修法理由

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師