|宇法知識工程網|官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關 於 我 們

函 授 介 紹

線 上 購 課

最 新 進 度

國 家 考 試

討 論 區

常 見 問 題

學 員 服 務

心 得 分 享

歷 屆 試 題

解答更新•試閱

刷卡服務,請先聯繫宇法!

購物車新推出!提供超取付款與線上刷卡

蝦皮賣場,提供7-11、全家超商及蝦皮店到店取貨付款

刷卡服務,請先聯繫宇法!

宇法官方YouTube頻道

掃描 LINE QRcode,聯繫宇法更方便有效!
跨平台加密影片操作使用說明

考神網

首宇

首宇

最新通過法案、立法歷程

各校研究所歷屆考古題

考題檢索

法規檢索

主管法規、判解函釋、裁判書、簡易案件

跨世紀的現代司法、司法正義新作為

[ 回討論區 ]   [ 我要回覆 ]
討論主題 被交通助理員告發不服提告 法官判敗訴
發表人 真的是這樣  

發表日期

8/12/2014 10:55:16 AM
發表內容 2014-08-10      自由時報

〔記者林良哲/台中報導〕交通助理人員開單告發是否合法?台中市的游姓男子因違規停車被罰,他發現開單者不是警察而是市府聘用的交通助理人員,因而提起行政訴訟,指稱市府以未具法律授權人員進行取締,顯有瑕疵而請求撤銷處分。法官審理後認為,交通法規明定一般民眾得以檢舉違規,游男違規停車為事實,因而判處他敗訴。
近來因市區違規停車情況嚴重,台中市政府交通局即聘用交通助理人員進行取締工作,引起民眾的不滿,認為市府根本是在「搶錢」。一名游姓男子在今年2月間違規停車,被市府開單告發而處以1200元罰鍰,他發現開單者不是警察而是交通助理人員,即提起行政訴訟。
游男指出,依據行政程序法第8條規定,行政行為應依誠信原則,並保護人民信賴利益,市府以未具備交通助理人員資格的業務助理代開違規通知單,顯然違反該規定;另外,依據行政程序法第111條第1項第6款規定,行政行為須具有事務權限者始能為之,市府以未具法律授權人員進行開單取締工作,行政行為已有瑕疵,因而請求撤銷處分。
台中高等行政法院審理後,法官認為依據道路交通管理處罰條例第7條之1規定,民眾只要敘明違規事實或檢據違規證據資料,就能加以檢舉,而游男違規停車為事實,市府所聘用的交通助理人員是否具備資格,與其違規事實無關,因而判處游男敗訴。

 
線上訂購匯款帳號現場諮詢聯絡我們首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

 

 

 

 

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師