發表日期

回覆

李俊德 在8/15/2014 2:31:18 PM的回覆： 甲為原告，乙為被告，甲乙均對丙為訴訟告知 (一)丙選擇成為甲的訴訟參加人，此時乙所對丙的訴訟告知是否還會有視為已參加訴訟，而受判決效力所及? -------------------------------------------------------------------------------- 是的 (二)若丙皆不表示要當誰的訴訟參加人，此時是要看哪個當事人敗訴，丙即成為敗訴當事人那方訴訟參加人嗎? -------------------------------------------------------------------------------- 甲乙雙方均可主張67之效力

回覆	李俊德 在8/15/2014 3:44:23 PM的回覆： 就訴訟參加的目的在於分擔敗訴的危險，所以上述兩題應該只有在敗訴那一方才有對丙主張訴訟參加效力所及的實益存在? ---------------------------------------------------------------------------------- 通常是這樣沒錯 但是法條僅規定「不得主張本訴訟之裁判不當。」 所以在甲乙對丙之權利主張都有利用「本訴訟之裁判結果」都有可能套用67條

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師