｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

討論四等刑法持刀題

發表人

明年再來　

發表日期

8/18/2014 9:20:03 AM

發表內容

是不是無罪?
1.沒著手毀損..
2.也不是現行犯..
3.正當防衛後跑走離開...
通通OK? 都是當事人誤會一場?

回覆

魯蛇考生 在8/18/2014 2:09:23 PM的回覆：
【考場上我解之大略】
1、持刀欲刮車之事實部分，甲基於毀損犯意，持刀前往停車格，主客觀混合判斷已達著手管理員發現並喝止而不遂，屬障礙未遂。
又，未遂犯之處罰以法以有明文為限，刑354為處罰未遂，甲並不成立犯罪。

2、脫逃及打傷丙之事實部分，雖然丙丁戊基於刑訴88條3項準現
行犯之逮捕系依法令之逮捕行為，惟刑法161條強暴脫逃罪係以行為人已合法置於國家實力支配之下，本題甲尚在丙押解至警局途中為脫逃行為尚未置於國家實力支配下，並不具脫逃罪構成要件該當。而另外基於傷害故意徒手打傷丙則違法且有責，成立277條1項普通傷害罪。

3、結論：甲僅犯普通傷害罪。

回覆	魯蛇考生在8/18/2014 2:16:35 PM的回覆：但事事後想想傷害的部分可能要討論是否有正當防衛阻卻違法讓我在改寫一次我會寫：甲基於傷害故意徒手打傷丙具備構成要件該當，惟對於具備依法另行為之妨礙行動自由行為應不具備(正對不正)之防衛情狀，縱然甲有防衛意思意不得主張阻卻違法，具罪責，成立普通傷害罪。

回覆	魯蛇考生在8/18/2014 2:16:42 PM的回覆：但事事後想想傷害的部分可能要討論是否有正當防衛阻卻違法讓我在改寫一次我會寫：甲基於傷害故意徒手打傷丙具備構成要件該當，惟對於具備依法另行為之妨礙行動自由行為應不具備(正對不正)之防衛情狀，縱然甲有防衛意思意不得主張阻卻違法，具罪責，成立普通傷害罪。

回覆	gg 在8/18/2014 4:09:23 PM的回覆：算著手嗎？因還沒到？算是警衛提早看到而出聲喝阻？我寫預備中止。不罰預備.. 不過你寫的也很不錯。

回覆	gg 在8/18/2014 4:25:04 PM的回覆：基上述無罪行為...非真的現行犯所以脫逃打人都可因防衛阻卻違法？

回覆	亂入亂入~~~ 在8/18/2014 4:29:06 PM的回覆：不好意思,我亂入一下!! 雖然結論一樣是構成傷害罪,不過我覺得應該不是討論"正當防衛"的問題,畢竟他們是基於準現行犯來逮捕的,所以基本上並非不法行為,所以已應該不是討論正當防衛的問題! 我是認為應該討論的可否主張緊急避難(逮他的是合法情形),但是這妨礙行動自由的行為算不算是一種危難??!基於法律秩序的一致性,受妨礙者有忍受的義務,因此,不能主張緊急避難阻卻傷害罪的違法,所以結論還是構成傷害既遂. 亂入一下,大家討論,求進步!

回覆

魯蛇考生 在8/18/2014 8:11:47 PM的回覆：
回qq：

感謝你誇讚，
我覺得解未達著手僅預備也無不可，
但以達著手可能較妥適，在仔細看一下題目
甲是想以刀刮車達成毀損罪之計劃(主觀)+
客觀上已走到毀損計畫客體乙車旁(客觀)
(題示大樓外停車格所以才會被大樓管理員發現)，
由一般人觀點來看這已經臨近於保護法益即將受侵害之際，
解釋上已非著手前的預備行為(買刀、確認車位置可能都還是預備階段)，所以管見認為應該是已達著手。

還有提醒，就算解預備也沒有已意中止喔。
中止犯要以未遂為前提，所以也要達著手
考慮類推中止犯的預備犯也是要法有罰該
罪預備犯再論喔
--------------------------------------------------------------
回亂入：

你的想法也很好，確實不構成正當防衛後，
應該可以再論緊急避難與否，
你引發了我更多的思考，
兩種思維路徑
第一種、
縱然甲有避難情狀有避難意思，仍不阻卻違法，
理由在於緊急避難需考慮法益權衡，
甲為了保全自己的自由法益而犧牲丙的身體法益，
似有過當，充其量僅能在罪責部分考慮減輕。
第二種、
故意自招危難者，不得主張緊急避難，
且所謂故意自招行為不以刑法有處罰為必要，
例如，某人深知野狗之兇猛仍以棍逗之。
甲以刑法不罰的毀損未遂行為故意自行招致
他人以準現行犯逮捕之危難情況，
通說認為此時應無避難情狀，甲不得主張阻卻違法，
具罪責，成立普通傷害。

回覆	魯蛇考生在8/18/2014 8:20:20 PM的回覆：解完，我突然覺得這題有個大考點是違法性階層的討論了，而且應該有故意自招危難的考點，唉！可惜了

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師