｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

討論主題

台大高材生殺女友案的刑法爭點

發表人

發表日期

9/23/2014 9:41:55 PM

發表內容

1. 砍殺後如果被害者一息尚存，加害人親吻下體的行為該如何評價

2. 加害人持刀砍殺與親吻下體的行為，應評價為想像競合或數罪併罰

回覆	法制被狂電在9/23/2014 10:26:17 PM的回覆：實務上 271 以外都沒啥好討論的了就算把屍體帶去埋了也是與罰的後行為倒是新聞報導親吻下體有可能有19條適用可以討論一下

回覆	路人在9/23/2014 10:46:44 PM的回覆：我覺得殺警案這題還比較難,可否請強者開示一下爭點或條號

回覆	路過在9/23/2014 10:59:51 PM的回覆：報載，脖子幾乎斷了，應該是不必討論一息尚存的問題？！

回覆	Teresa 在9/23/2014 11:20:52 PM的回覆： 1. 砍殺後如果被害者一息尚存，加害人親吻下體的行為該如何評價? 應成立殺人未遂與加重強制猥褻,兩者係數行為侵害不同法益,應數罪併罰. 2. 加害人持刀砍殺與親吻下體的行為，應評價為想像競合或數罪併罰? 應區分砍殺是否使被害人死亡有所不同: (1)砍殺後未死:成立殺人未遂與加重強制猥褻,兩者係數行為侵害不同法益,應數罪併罰. (2)砍殺後已死:此時被害者已為屍體,親吻死者下體係污辱屍體之行為僅為殺人之不罰後行為,故僅論以殺人罪.

回覆	Teresa 在9/23/2014 11:30:47 PM的回覆： Q1.砍殺後如果被害者一息尚存，加害人親吻下體的行為該如何評價? 因被害者之不能抗拒係加害者所致，故成立刑法第224-1條加重強制猥褻罪。 Q2.加害人持刀砍殺與親吻下體的行為，應評價為想像競合或數罪併罰? 管見以為,應區分砍殺是否使被害人死亡有所不同： (1)砍殺後未死：成立殺人未遂與加重強制猥褻，兩者係數行為侵害不同法益，應數罪併罰。 (2)砍殺後已死：此時被害者已為屍體，親吻死者下體係污辱屍體之行為僅為殺人之不罰後行為，故僅論以殺人罪。

回覆	法制被狂電在9/23/2014 11:35:41 PM的回覆：殺公務員似乎條文上沒有加重刑責適用但是法官會判較重？ 50個人犯意聯絡是不是都要置人於死還是只有其中幾個人要置其與死其他人只是來湊熱鬧（湊熱鬧的應該居多）這個案子主觀很難舉證除非有聯絡證據就寫明要他死就算拿凶器那個人也可以辯說只是要教訓一下不知怎地打死了躲過271刑責就差很多

回覆	路人在9/23/2014 11:51:46 PM的回覆：殺警這題要出一定會是主謀只是要教訓,在場助勢的失手致死,只是說法條好像很難適用.

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師