｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

中國式的民主會比較差嗎?

發表人

發表日期

10/7/2014 8:42:16 PM

發表內容

西方民主的被選舉人，大多是政商勾結的大咖，沒幾個是平民出身的。
神豬不講，就算是柯P、阿扁，也是政治勢力推出的。
平凡如你我，沒政黨靠，會有機會被選舉嗎？就算參選了，有人會投你嗎？你會投無黨籍的嗎？

同樣的，中國的被選舉人也是各方勢力的大咖。如此，中國民主與西方民主的差異也沒很大。
差的是，西方的民主包裝的比較漂亮，讓大家有自由民主的錯覺！實際上，不過是政商壟斷的自由世界罷了。

仔細思考下，港人選自己要的人，真的是港人要的嗎？還是被政商媒愚弄而不自知？
亦即，自由的選要選的人，真的是選了要選的人？還是，只是從上層的共黨推出、換成政商媒推出的人選罷了！？

人民真的有選舉的自由？

回覆	民主不過是在10/7/2014 9:47:10 PM的回覆：菁英階層所定的遊戲規則。

回覆	民主不過是在10/7/2014 9:47:25 PM的回覆：菁英階層所定的遊戲規則。

回覆	政客都在騙在10/7/2014 10:17:36 PM的回覆：美國的政治人物也大多是政商推出來的有錢人但西方民主有一個好處就是你被候選人騙，就會覺得只被候選人騙但是中國共產黨式的民主，除了覺得被候選人騙，還覺得被共產黨騙，會更生氣一點

回覆	政客都在騙在10/7/2014 10:20:30 PM的回覆：補充一下，我是指中共給香港訂的民主選產制度

回覆	恩在10/7/2014 11:00:30 PM的回覆：我還是覺得北歐的政經綜合條件最好稅率高達50趴,失業也可以吃得很飽,讓人民有跟老闆說老子不幹的本錢,人民有很大的條件可以跟老闆談判不要欺負我否則在台灣即使這麼民主的社會,很多人為了三餐也還是要忍氣吞聲被雇主欺負再怎民主都只是保障國家不欺負人民,不代表第三人不會欺負

回覆	無疑在10/7/2014 11:18:02 PM的回覆：人類就是地球的病毒

回覆	當然有差別在10/8/2014 9:59:15 AM的回覆：官派的, 只要巴結好上面的官, 做得再爛, 人民也只能當俎上肉, 任少數這些人宰割。民選的, 只要做不好, 下一屆就有被換掉的風險, 所以想繼續選就最好認真一點, 保持戰戰兢兢。當然差別很大！

回覆	XY 在10/8/2014 1:54:40 PM的回覆：中國式民主，被選舉人非單一，人民仍有選擇權。(就香港來看) 西方式民主，只要意識形態強烈，就算做的爛，還是能當選。相較下，我未曾經歷過中國式民主，人民對數被選舉人有無各別的意識形態好惡....這就不清楚了。有一說，真正成熟的西方式民主，人民對選舉冷淡。這是否意味著....只要能照顧好百姓生活，管他誰當官？官派或由政商媒派....似乎真的也沒差了？占中行動似乎只突顯出了政、商、媒對普羅小百姓的洗腦、操控能力--假普選自由之名，卻從官派換成他們自己派而已...。

回覆	原因只有一個在10/8/2014 3:30:39 PM的回覆：甘受CIA操弄的死黎胖子

回覆	一00 在10/9/2014 8:18:08 AM的回覆：建議開版者搬去中國住看看，應該就知道那個比較好。這沒到空談誤國的程度啦。

回覆	呵呵呵在10/9/2014 11:05:56 AM的回覆：歡迎移民中國體驗中國是民主攸^^

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師