發表日期

回覆

李俊德 在10/30/2014 11:28:53 AM的回覆： 但在實體法上，要不要考慮C與B之關係來做為A之訴訟有無理由？ --------------------------------------------------------------------------------- 要 訴有無理由係以事實審言詞辯論終結時為基準時點，如訴訟審理過程有法令變更，則應為訴之變更。（民訴§255Ⅰ④、§446Ⅰ但） 例如：A本來訴有理由，但其繼受人C卻曾經同意B之占用或出租，是否A就會成訴無理由？ ------------------------------------------------------------------------------ 是的

回覆	李俊德 在10/30/2014 3:50:13 PM的回覆： 如果C與B就是否同意有爭執，應由A或C在言詞辯論時與B做攻防？ -------------------------------------------------------------------------------- 當然由A主張          C又沒有參與訴訟，怎麼主張？ 要主張的話，就用如下二種方式參與訴訟 1.承當訴訟 2.訴訟參加

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師