|宇法知識工程網|官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關 於 我 們

函 授 介 紹

線 上 購 課

最 新 進 度

國 家 考 試

討 論 區

常 見 問 題

學 員 服 務

心 得 分 享

歷 屆 試 題

解答更新•試閱

刷卡服務,請先聯繫宇法!

購物車新推出!提供超取付款與線上刷卡

蝦皮賣場,提供7-11、全家超商及蝦皮店到店取貨付款

刷卡服務,請先聯繫宇法!

宇法官方YouTube頻道

掃描 LINE QRcode,聯繫宇法更方便有效!
跨平台加密影片操作使用說明

考神網

首宇

首宇

最新通過法案、立法歷程

各校研究所歷屆考古題

考題檢索

法規檢索

主管法規、判解函釋、裁判書、簡易案件

跨世紀的現代司法、司法正義新作為

[ 回討論區 ]   [ 我要回覆 ]
討論主題 看清楚國考的本質了
發表人 auto  

發表日期

10/30/2014 1:46:12 PM
發表內容 其實根本就不是埋頭念書
今年就算你埋頭念書

還不如剛好抓到三個特定老師的特殊研究文章
三篇都抓到
如果你法律系沒有作弊   有畢業的話
基本上你就自行宣布考上了

根本就不是努不努力念書的問題了...
這年頭   有門路有背景
國考都可以替你開門
回覆 國考東巴 在10/30/2014 2:19:12 PM的回覆:
該看清楚的不是國考的本質
而是你的資質
懂嗎   
回覆 你才知道 在10/30/2014 2:20:28 PM的回覆:
三題
加起來220分   這落差真的太大了
沒念過根本不可能會寫...

回覆 123 在10/30/2014 2:22:58 PM的回覆:
萬年考生的哀嚎
魯蛇只會抱怨是沒用的
還是快點想想明年該報考哪組吧
回覆 其實 在10/30/2014 2:50:40 PM的回覆:
除非老師真的有洩題,否則即使是我們所臆測的這些老師的學生,她們真的會去特別念過這些其實非常偏門的文章嗎?我覺得會去特別念過這些文章的人,,她們要不是太強就是專門鑽研獨門暗器,前者不只會上榜還是榜單第一頁,後者如果基本題沒顧好,或者其實是與寫文章的老師見解相對的老師出題,那也是gg啊~~只能說司法官或許會有大影響,律師真的基本題掌握了,就夠了~~~~各位加油!!!!
回覆 QWER 在10/30/2014 3:22:24 PM的回覆:
我有個補習班名師的朋友說
今年律師題目太詭異
目前還沒人敢說自己解得正確
遲遲不敢公布某些解題
回覆 789 在10/30/2014 3:50:37 PM的回覆:
城堡都快全解完      
回覆 .. 在10/30/2014 7:28:07 PM的回覆:
本質?

對於無法說出的,人們只能保持沉默。

對於無法言說的,人們只能保持沉默。

---------------
=只能意會,不能言傳?
回覆 PP 在10/30/2014 8:22:47 PM的回覆:
我之前就是這樣考上的啊   現在除了工作上用的到的   其他民刑法   訴訟法幾乎全部忘記   因為當時準備考試前就是跳著看   沒唸過任何有系統的課本   抓住重點文章去K   好投機   是不是?   但是我就是考上有公職了阿   
一堆法律人還是我的手下敗降   事實就是這樣!
回覆 千千萬萬個無奈~~ 在10/31/2014 9:23:28 AM的回覆:
所以,大家是否要開始真的研究為何美國紐約州律師考試要考選擇題,就是要避免"人為操控因素",致造成考試爭議性。

而且,確實國家考試,多次淪為教授們學派之爭的戰場,但此種問題考試院不知是無法解決?還是不敢正視?考"申論題"將來就比較會寫"狀紙"??有在實務工作過的就知道,二者並無實質關聯性。
回覆 千千萬萬個無奈~~ 在10/31/2014 9:25:16 AM的回覆:
所以,大家是否要開始真的研究為何美國紐約州律師考試只考選擇題,就是要避免"人為操控因素",致造成考試爭議性。

而且,確實國家考試,多次淪為教授們學派之爭的戰場,但此種問題考試院不知是無法解決?還是不敢正視?考"申論題"將來就比較會寫"狀紙"??有在實務工作過的就知道,二者並無實質關聯性。
回覆 拉加玻 在10/31/2014 10:42:20 AM的回覆:
回應樓上

紐約州考是還有essay和一篇法律分析題喔
選擇題占一半分數
但essay沒有獨門暗器 一分耕耘一分收獲
回覆 50% 在10/31/2014 12:06:15 PM的回覆:
反正是錄取33%,二試部分50%應可比照醫師、會計師出選擇題,以減輕考生之負擔。
回覆 全部由實務界出題 在10/31/2014 12:41:37 PM的回覆:
既然律師   司法官都是要進實務界
國家考試應該改成全部由實務界出題
這樣就可以避免教授為了學術地位亂搞了
回覆 參考答案 在10/31/2014 6:45:30 PM的回覆:
請考選部公布參考答案
不要讓考試委員成為圖利少數人的酬庸工具
聯名爭取公布參考答案吧
以一秒1.5字速度看看參考答案一般人是不是寫得完!!
回覆 PP 在11/1/2014 10:22:21 AM的回覆:
念書本來就是假的         因為         去應考一半以上程度都差不多         只要是差在你有沒有上榜的命格         和考卷有沒有寫的"美麗工整又好看"         你不虐待閱卷老師的眼睛         老師就不會找你分數的麻煩!!
孩子們         別再說書念的怎樣有沒有念了         考試技巧就是         考卷寫的老師看的高興嗎?
回覆 c8 c8 在11/3/2014 9:38:18 AM的回覆:
我個人認為是配分的問題
每一題分數都那麼高
而且整體都是考一篇文章內容

射倖性太高了
如果又和今年一樣   幾篇文章沒抓到
就等者明年再來
回覆 千千萬萬個無奈 在11/4/2014 1:14:24 PM的回覆:
其實,長年以來,國家考試"申論題",考試院始終不願意給"參考答案"及"評分標準",是否也代表考試院或典試委員也害怕該"參考答案",會經不起其他學者或學生之檢驗?

若是如此,此種"申論題試"之題型本身,就是很有問題;考試所追求的不就是"公平"二字,結果想不到司法考試長久以來之弊端,目前還是無法根絕。

小弟不解,以前在念書時,每與學長姐討論此議題時,學長姐們一聽到"司法考試能否改成選擇題"時,總是嗤之以鼻,總認為"選則題"很LOW,考不出"實力",但事實上真是如此嗎?至少對於某些想"思想狹隘"的出題者,不太會有"上下其手"之機會。

或許"選澤題"亦含有"射悻性"及"運氣"之成份,但相較於"申論題"往往否認考生一來以來之辛苦,辛苦一年還不及花30分鐘看到某出題委員之特殊文章,"選擇題"似乎公平多了。

當然,以上言論可能不見得獲得本版前輩們的認同,但至少是小弟內心之想法,請多包涵!!!
回覆 。。 在11/4/2014 1:32:33 PM的回覆:
考試院始終不願意給"參考答案"及"評分標準",是否也代表考試院或典試委員也害怕該"參考答案",會經不起其他學者或學生之檢驗?

======
應該不會經不起檢驗?!但會明明白白的曝露出:出題者是否真的公正或偏好自己研究的論證或答案?!
回覆 yes123 在11/4/2014 1:32:50 PM的回覆:
123啊鳴
回覆 KK 在11/4/2014 1:58:10 PM的回覆:
國考的本質
等於教授的本質
就是根本品格有問題
容不下他人看法
只為一己私利
一張嘴扭曲事實
還是這就是法律人的本質?
這樣如何贏得別人真心的尊敬?
自己自爽總有一天是要面對現實的
回覆 不明所以 在11/6/2014 5:35:57 AM的回覆:
保成的很多答案看起來都怪怪的...大家覺得呢?@﹍@a
回覆 哈哈哈 在11/6/2014 10:46:53 AM的回覆:
這次根本沒有人敢說自己答案對啦
回覆 小美 在11/6/2014 12:10:15 PM的回覆:
最折衷方法是維持目前一試淘汰三分之二的方式   但=試錄取分數要一併採計一試分數      不知大家意見如何
回覆 路人甲 在11/6/2014 12:48:37 PM的回覆:
保成強的老師很強,當然也會有濫竽充數的。很可惜他們出版社.......算了,不想講了,想了解的可以去應徵他們出版社,就會知道原因了。
回覆 PP 在11/8/2014 9:23:19 AM的回覆:
還要補充一點         這年頭最笨的選擇         就是花四年大學去念法律系         原因如下:
一         法律是一門可以速成的學問         除非你是要跟王澤鑑大師一樣專研法律學問
二         法律是CP值最低的工作         因為你考不過二次聯考(國考)         你就是一顆屎         結果去當法務助理         或黯然轉行
三         你要升學         考試         還要花一比大錢去補習和浪費寶貴的20.30歲黃金光陰         因為你的同梯         甚至學弟妹         已經在商業界         工程界等領域往上衝         累積財富         而你只是在苦守寒窯         即使考上         你還是要從頭開始當社會新鮮人被壓榨!!
只有補習班老闆最高興         趕快來繳函授費用和補習費囉!!!
回覆 國考東巴 在11/14/2014 8:45:44 PM的回覆:
該看清楚的不是國考的本質
而是你的資質
懂嗎   
回覆 留點口德 在11/15/2014 10:33:32 AM的回覆:
我什麼都看不清楚
倒是看清楚樓上國考東巴嘴巴欠修養
回覆 123基掰郎 在11/18/2014 12:27:09 AM的回覆:
奇怪,123沒回基掰話?
過世了?有報應了?
如果是他的回話應該是這樣的:
不會寫就是素質差
程度差還怪人家出文章題
明年再來吧,繼續提高錄取比例
回覆 123基掰郎 在11/18/2014 12:27:20 AM的回覆:
奇怪,123沒回基掰話?
過世了?有報應了?
如果是他的回話應該是這樣的:
不會寫就是素質差
程度差還怪人家出文章題
明年再來吧,繼續提高錄取比例
回覆 123 在11/18/2014 1:24:55 PM的回覆:
因為我在等著嗆你啊      廢物
你們程度差已經不需要我再強調了
我現在比較好奇
你們國考砲灰組一直考一直考一直考一直考的原因是什麼???
生病了??   強迫症??
還是上輩子死前的願望???
沒關係      你可以繼續考到下輩子

哈哈哈哈哈哈哈哈      嗆你們這種廢渣就是爽
回覆 怪恐怖的 在11/18/2014 8:15:30 PM的回覆:
123,張老師關心您!
你還好嗎?
你需要看醫生嗎?
回覆 國考東巴 在11/18/2014 8:35:01 PM的回覆:
你們這些萬年考生真是不長進
這討論串都多久了
第一篇留言我就已經提點過你們
到現在還看不清是自己實力太差
我看你們又可以準備明年的報名費了
真可悲            永遠怨天尤人            就是不檢討自己
回覆 飛上天了嗎 在11/18/2014 8:38:51 PM的回覆:
國考東巴在哪裡教書?
還是大三就考上律師了?
說出來讓大家欣賞一下你的資質有多好呀
回覆 國考東巴 在11/18/2014 8:53:20 PM的回覆:
總之比你們都好
因為我知道時時刻刻反省自己的不足
哪像你們,知道「﹞恥」怎麼寫嗎???
年年落榜不害臊嗎???
回覆 你算哪根蔥 在11/19/2014 12:12:08 AM的回覆:
哇      真的好害臊喔      
冒著生命危險每年參加考試
但又被抹黑怎麼辦      哭哭   
媽,你看他啦
媽:別讓勝文不開心
回覆 123 在11/19/2014 12:36:15 AM的回覆:
樓上沒救了
看在你還算是成功的萬年考生
你自盡吧
回覆 p p 在11/20/2014 9:58:24 AM的回覆:
這次很多強者都落馬
台大法研民商法組前幾名考進去的女生
考完律師哭很多天

所以應該不是只有你沒抓到題目
這次律師出題真的蠻偏的
回覆 123基掰郎 在11/20/2014 4:16:52 PM的回覆:
這個123又失職了,東巴是跑去哪剖懶趴?也失職
我代理嗆一下弱者:
台大法研又不一定強,英文程度一般人強吧
司律在實務英文頂屁用
想靠法英過一試??哈哈哈
回覆 123基掰郎 在11/20/2014 4:17:50 PM的回覆:
這個123又失職了,東巴是跑去哪剖懶趴?也失職
我代理嗆一下弱者:
台大法研又不一定強,英文程度一般人強吧
司律在實務英文頂屁用
想靠法英過一試??哈哈哈
回覆 建睿 在11/22/2014 8:23:18 PM的回覆:
版大你好,

公職很難考試大家都知道的,我覺得還算輕鬆準備的原因是,在兩年多前遇見陳光老師的演講,,因為陳光老師的NBU立體記憶學演講改變了我的一生!兩年前,因為朋友的推薦讓我認識了邏輯式記憶,立刻我就報了名參加NBU記憶班,當時每次都是從新竹搭1小時的車到台中上課,上完課都非常晚了....但,我認為這一切都非常值得,因為陳光老師將把你的大腦不斷的擴充再擴充∼∼就像2G隨身碟→擴充至8G→擴充至64G→擴充至1TB一樣...先幫你把大腦記憶體擴充,再運用邏輯、感官來建立你的記憶基礎與實戰運用!不管你現在幾歲,不用擔心你學不會!學習可以不用靠土法煉鋼的死背硬記,   
官方網站:
http://www.719.com.tw/
台北市羅斯福路二段136號3樓 
(02)2365-7766

 
線上訂購匯款帳號現場諮詢聯絡我們首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

 

 

 

 

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師