｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

恐怖 IS整批斬首18敘兵

發表人

發表日期

11/18/2014 5:14:57 AM

發表內容

恐怖   IS整批斬首18敘兵
傳劊子手約翰受傷   再殺美志工回嗆
2014年11月17日

跪地砍頭
IS昨公布斬首18名敘國軍人的兇殘影片。法新社

【韓政燕╱綜合外電報導】當英國還在查證，傳激進組織「伊斯蘭國」（Islamic   State，IS）操倫敦口音的劊子手「約翰」，在空襲中受傷的消息，IS昨即公布斬首第5名西方人質影片，遇害者可能是美國志工卡西格，IS還公布至少18名敘利亞士兵遭集體斬首的影片，嗆聲意味濃厚。

白宮稱，情報單位正在確認影片的真實性。英國《每日郵報》前天指，約翰本月8日與IS領袖巴格達迪及30名資深幹部，聚在西部安巴爾省卡恩鎮地下碉堡開會，期間遭美軍與伊拉克聯軍空襲，至少10名幹部死、40傷。傷者包括巴格達迪和約翰，均被送往代爾祖爾的醫院治療。

志工犧牲
美國26歲志工卡西格（左小圖，歐新社）去年10月遭IS綁架，IS昨公布斬首影片（圖）。翻攝RT
助難民遭到綁架
醫院護士透露，8日空襲後，以假名「賈曼」就醫的傷者就是「屠殺記者的人」。另有消息稱，巴格達迪、約翰等人已驅車前往IS在敘利亞的重鎮拉卡。之前傳巴格達迪在空襲傷重甚至喪生，但他上周發表錄音談話闢謠。
未料IS昨再公布16分鐘斬首影片，遇害的是26歲美國人卡西格（Peter   Kassig）。他曾在伊拉克服役，退役後加入非政府組織，提供敘利亞難民醫療協助，於去年10月遭IS綁架。落難前，卡西格曾寫信給家人，說他一直在尋找人生的真諦，直到在敘利亞，他才找到天職，沒想到可能因此喪命。
IS上次公布斬首影片是上月3日，目前未能確認新影片何時拍攝，也不確定劊子手是否是約翰。IS昨還公布另一段影片，18名敘利亞士兵跪成一排，一一遭斬首。

美參謀首長訪伊
美國參謀首長聯邦會議主席鄧普西（Martin   Dempsey）前天突訪伊拉克，宣稱對抗IS的戰事「開始轉變」。美總統歐巴馬上周才宣布，空襲已減緩IS的進展。伊拉克軍方則稱，即將奪回遭IS佔領數月的拜吉煉油廠。針對攻打IS，歐巴馬昨在澳洲G20會議上重申，不願派地面部隊，但又坦承在某些狀況下必須派兵，例如IS擁有核武，美國就得派兵，將由鄧普西考量狀況後決定。

回覆	.. 在11/18/2014 5:21:45 AM的回覆：那是藍波刀嗎？ ---------------- 名為斬首(beheading，decapitation)，但跟中國古代的梟首(示眾)大大不同。中國的一刀砍下，isis是一刀一刀割，雖然也很快就割完，但被害人的痛苦就多了些。而且被害人是跪地低頭，雙手反綁，但雙腿沒綁；他們就這樣乖乖的被割了頭............

回覆	.. 在11/18/2014 5:27:26 AM的回覆：當然！也跟法國大革命世代的斬首大大不同。

回覆	.. 在11/18/2014 5:30:34 AM的回覆：不知道<國際刑法>對於此類<行為>有沒有置喙的餘地？ ------------- 康德的永久和平論vs.尼采的反譏？

回覆	123 在11/18/2014 8:22:42 AM的回覆：所以說～法律是個屁！整天執著在甲說乙說，法律人還能讓人尊重什麼？

回覆

.. 在11/18/2014 11:47:57 AM的回覆：
關於康德的永久和平論

------------------
《論永久和平》（Zum   ewigen   Frieden），或譯《永久和平論》，是德意志哲學家康德的一篇著名論文。論文分為兩個部分，闡述了康德關於國際社會如何保持和平的法哲學理論。

文章內容
第一部分   關於各個國家之間的永久和平的預備條款[編輯]
「任何和平條約如果在簽訂時保留了在將來發動戰爭的隱蔽的可能性，則不應認為是和平條約。」
「任何一個獨立自主的國家，不論大小，均不得由另一個國家用繼承、交換、買賣或贈送的手段收為己有。」
「常備軍應當逐步完全廢除。」
「國債不應當用於國家對外鬥爭方面。」
「任何國家都不應當用暴力干涉其他國家的憲法和政府。」
「任何國家在與他國交戰時，都不應當採用那些必定會使在未來和平條件下建立互相信任成為不可能的敵對行動，諸如向交戰國遣派刺客，撕毀投降書，策動叛變，等等。」

第二部分   國家之間的永久和平的正式條款
   第一项正式条款：“每一个国家的公民宪法都应当是共和制（Republican）的。”
這裡，必須留意「共和制」和「民主制」在此特定語境中的含義。康德，就像大多數啟蒙時期的哲學家一樣，認為在民主制中人民自己行使執行權（executive   power），因此人民永遠是自己的事情的法官，顯然，這是不合理的。根據當時的通行理解，共和制是指立法權和執行權彼此分離（不管執行權是轉交給一個人還是許多人）政體。它實質上是今天所習用的「代議民主制」。
   第二项正式条款：“国际法应当建立在自由国家的联邦制之上。”
決不存在關於戰爭的國際法，法就是和平，而戰爭本身則根本不是合法的狀態；如能維護這一條款，也就不會有戰爭。
   第三项正式条款：“世界公民法应当依据普遍受到友好接待的条件加以限定。”
這體現了所謂的   Universal   Right   of   Hospitality，即每一個人不會單純因為踏上別國土地而受到敵意對待，儘管一個國家單純根據國家法原則本來完全有權利這麼做。
   附加条款   三项关于永久和平的保证（略）

評價
第一部分的六項條文從消極方面（negative）鼓勵締結和平合約，並藉此逐步使常備軍失效，進而廢除常備軍。第二部分則積極（positive）且明確地要求共和制的公民憲法、聯邦主義為基礎的國際法，與世界公民權。值得注意的是，康德並不認為建立一個「世界政府」是可行的。他希望以共和制國家的聯合來實現國際社會的持久和平。

康德提出的國際永久和平思想，在面世後反響平平，卻在之後深刻影響了現代國際法和外交準則。國聯、聯合國，都被視作是康德理論的某種嘗試，而正在進行中的歐盟的實踐，則更證明了康德理論的生命力。但是，康德「民主國家間不會發生戰爭」的論證被一些學者質疑。當代某些熱衷推廣民主的組織也往往以康德的理論論證他們工作的必要性。

《論持久和平》看似是關於國際政治的理論，但其實它和康德的道德哲學一脈相承，都體現了理性對行為的約束力。如果將本文放入康德的哲學體系中，不難發現它是康德關於個人、國家的實踐理性理論的進一步提升。

正如康德著作一貫的嚴肅筆調，《論永久和平》的行文如定言令式一般簡介有力，宛如正式條約。

維基百科
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%AE%BA%E6%B0%B8%E4%B9%85%E5%92%8C%E5%B9%B3

回覆	123 在11/18/2014 12:40:01 PM的回覆：這樣叫恐怖喔當年白起活埋40萬趙兵 IS這種咖算三小

回覆	.. 在11/18/2014 2:00:35 PM的回覆：照你這種比法，當年花園口決堤事件不是死更多人？更不用說文化大革命死亡的人數了！

回覆

.. 在11/18/2014 2:15:50 PM的回覆：
REPO

花園口決堤事件
死亡人數
以河南為例，決堤兩個月後的1938年8月5日，國民政府派往黃泛販災工作人員呈報鄭州專員羅震的賑災及調查報告稱：「近日曾詳細查調黃災各縣災民數目，雖不十分準確，但亦無大出入。據查最重災民（水小災輕者不計），尉氏七萬口，通許2.5萬口，開封西南突出部分有五千口，扶溝七萬口，西華有五萬口，商水有三萬口，淮陽有七萬口，沈丘有六萬口，共計38萬口。」這是花園口決堤兩個月後國民政府統計的數據。據國民政府行政院善後救濟總署統計：河南、安徽和江蘇三省44個縣市因此受災，3,911,354人外逃，893,303人死亡，經濟損失10.9176億元。

當時國民政府《豫省災況紀實》里有一段文字如此勾勒出黃泛區災難圖：泛區居民因事前毫無聞知，猝不及備，堤防驟潰，洪流踵至；財物田廬，悉付流水。當時澎湃動地，呼號震天，其悲駭慘痛之狀，實有未忍溯想。間有攀樹登屋，浮木乘舟，以僥倖不死，因而僅保餘生，大都缺衣乏食，魂盪魄驚。其輾轉外徙者，又以飢餒煎迫，疾病侵奪，往往橫屍道路，填委溝壑，為數不知几几。幸而勉能逃出，得達彼岸，亦皆九死一生，艱苦備歷，不為溺鬼，盡成流民……因之賣兒鬻女，率纏號哭，難捨難分，更是司空見慣，而人市之價日跌，求售之數愈伙，於是寂寥泛區，荒涼慘苦，幾疑非復人寰矣！

據中央社等報導：滔滔大水，由中牟、白沙間向東南泛濫，水勢所至。廬舍蕩然，罹難民眾，不知凡幾。洪水所致，澎湃動地，呼號震天，其駭慘痛之狀，實有未忍溯想。間多攀樹登屋，浮木乘舟，以僥倖不死，因而僅保餘生，大都缺衣乏食，魄盪魂驚。其輾轉外徙者，又以飢餒煎迫，疾病侵尋，往往橫屍道路，亦九死一生。艱辛備歷，不為溺鬼，盡成流民。花園口下的中牟首當其衝，全縣三分之二陸沉。倖存的難民扶老攜幼，紛紛兩逃……

河南省檔案館的記載死亡人數為89萬人，受影響的有1,200萬人，日軍戰史《中國事變陸軍作戰史》記載第二軍當時有7千4百多人在徐州會戰死，而不是某些人聲稱的死於洪水。

花園口決堤事件給豫、皖和蘇等地的中國百姓帶來了深重的災難，   淹沒耕地1,200餘萬畝，造成黃泛區。共計有1,200萬人受災，390萬人流離失所，89萬人死亡。

花園口決堤將黃河每年幾十億噸的泥沙順著決口湧入平原，淤塞河道，淹沒田野，漫溢湖泊，堵塞交通和航運，形成了穿越豫皖蘇三省44個縣的黃河泛濫區，人們將其簡稱為「黃泛區」每年汛期時，黃水都會迴流倒灌，淹沒農田，洪水過後蝗災復至，地表突兀凸凹，到處沙丘堆移，無法耕種，對當地農業造成嚴重破壞。[10]這次決口直接造成了1941年至1943年連續兩年的旱災，並由此引發著名的的河南大飢荒，數千萬人淪為難民，僅河南一地就有300萬農民死於飢餓。幾百里黃泛區使百姓喪身洪澇。

但也有人對上一段文字提出質疑，認為花園口事件距離1942年河南飢荒已有四年，而1938至1941年的四年時間裡，河南糧食皆處於豐收狀態，若黃氾區導致四年後的旱災反而不合常理。況且黃泛區當時已成為日佔區與國統區的交界，主要影響的還是皖和蘇一帶，說其直接造成四年後的河南全省飢荒恐不為合適之說。此外，「1942年河南飢荒造成300萬人（甚至500萬人）死亡」一說法只不過是美國記者白修德的估計，真實歷史中國民政府的統計有兩種死亡數字，一種是288,006人死亡，另一種是1,484,983人死亡。但也有人持不同見解，當年河南一共有3000多萬人，其中國統區1800萬人，日佔區1200萬人，當時餓死大概四五百萬人，剩下大約有五六百萬人，都向陝西逃去了。

依據1948年公布「中央研究院社會研究所與行政院善後救濟總署編篡委員會」編寫的《黃泛區的損害與善後救濟》   依據人口變動資料推估指出：「第一，這次決口為害泛區實至深大，一時難於勝計，就本章所計部份而言，損失已甚可觀，區內約有二十分之一，或數達892,303的居民不幸殉水，五分之一，或數達3,911,354的難民作流亡，而其他因疾病凍餓與營養不良招致不良影響，茲因未見調查，些時無從得知」。

卑詩大學歷史教授Diana   Lary   2004年的論文認為，死亡人數85.5萬人，難民484萬人，安徽省死難不分，有298萬人。

WIKI

回覆	123 在11/18/2014 8:06:40 PM的回覆：這叫犧牲小我完成大我阿拖延日寇部隊保全我大中華的戰力奠定八年抗戰勝利的基礎阿這是中華兒女光榮的事件怎麼能相提並論呢

回覆	.. 在11/19/2014 1:40:58 AM的回覆：文化大革命是犧牲小我完成大我？連中共對毛澤東都三分過七分功的開，這個過你以為是甚麼？不就是包括文革在內花園口決堤事件歷史家也有評價。

回覆	冤有頭債有主在11/19/2014 9:21:37 AM的回覆：沒有日本侵略哪來的花園口決堤事件???

回覆

.. 在11/19/2014 10:10:09 AM的回覆：
關於花園口決堤事件

肯定論者
中國國民黨的學者認為花園口決堤在軍事意義上的積極作用要超過其負面影響。

國民黨的學者認為花園口決堤有三個積極後果:

推遲了日本進攻武漢的時間，大概在三個月到半年左右
改變了日軍進攻武漢的最佳進軍路線——「平漢線」
保護新黃河以西地區在此後六年得以未被日軍攻擊
還有部分學者認為，如果未有花園口決堤國民政府在隴海線中段聚集的抗戰主力部隊有可能被日本圍攻有全軍覆滅的危險。[原創研究？]

否定論者
易勞逸認為，決堤造成的洪水對中國老百姓的損害超過了對日本人的傷害。約四五千個村莊和11個大城鎮被淹沒，上百萬人無家可歸，一貧如洗，成為流民和難民，國民政府的權威和聲譽急劇下滑，在抗戰勝利後這部分人也成為政府巨大的包袱。馬仲廉提出的幾個主要觀點出了不同程度的異議。肯定論者三個觀點都有待商榷：他們認為日軍推遲進攻武漢，並非決堤的功勞，主要原因在於日本的兵力不足；
「決堤的軍事價值僅在給日軍造成了一些困難，使其主力沿淮河推進改為沿長江推進；與豫皖蘇人民因黃水泛濫遭受的損失相比,這點軍事價值不足稱道」。「人權高於主權」者認為，決堤事件是國民黨犯下的侵犯人權的滔天罪行，和89萬無辜百姓生命相比，任何辯護都是蒼白無力的，也是極其邪惡的。

wiki

回覆	吹毛求疵在11/19/2014 11:08:52 PM的回覆：那國軍抗日戰爭也根本不能用槍炮因為用槍炮也會打到人民、人民的房屋、財產

回覆	.. 在11/20/2014 3:43:15 AM的回覆：國軍抗日用槍砲就算打死自己人民，能死多少人？就算炸到民房能倒幾間？你拿用槍砲跟花園口整個決堤相比？

回覆	？在11/20/2014 1:31:08 PM的回覆：開版不大了解中日戰爭史平民死亡人數遠比軍人多非常多

回覆	人民死的才多在11/20/2014 1:37:31 PM的回覆：維基上的統計中國軍民死傷3600萬以上其中軍人只佔不到十分之一！

回覆	.. 在11/20/2014 2:03:18 PM的回覆：呵呵...... 這是錯把馮京當馬涼嗎？還是指鹿為馬？但一定是我說東你說西也就是邏輯謬誤(同一性錯誤) ---------------- 當時中華民國人民(不包括台灣，台灣是戰後接收的)的死傷是國軍的槍砲所致嗎？唉.......

回覆	愛台彎在11/20/2014 3:11:17 PM的回覆：戰爭時開槍砲本來就有造成平民死傷、財產損害的不確定故意這些當然都要怪萬惡的國民政府投降不是很好，幹嘛造成那麼多平民死傷

回覆	.. 在11/20/2014 8:12:23 PM的回覆：最好有統計數字，國軍當時因為槍砲誤殺傷了中國人民及毀損多少間房屋。

回覆	統計？全部都算在11/21/2014 12:46:44 AM的回覆：萬惡的國民政府不投降日本還執意長期戰爭抵抗偉大的大日本帝國就是造成3千6百萬以上的人民死傷的原因

回覆	國考東巴在11/21/2014 8:53:19 AM的回覆：所以呢你發文跟國考有何關連整天po這種無義義的文章是不想考試了是吧

回覆	皇民正夯在11/23/2014 1:46:26 PM的回覆：對於一些少數還保有皇民意識形態者的歷史觀，國民黨整個抗日作戰全都是不對的因為這讓他們當不成皇民

回覆	.. 在11/24/2014 2:18:17 AM的回覆：呵呵.......... 你這種說法早在林山田刑法通論一書裡提到沈家本事件就已經用過了！哀..........可憐的沈家本。

回覆	國仇家恨在11/25/2014 10:07:06 PM的回覆：對於還保有皇民意識形態的人而言他們的祖國可是日本國阿他們當然跟國民政府有天大的仇恨

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師