|宇法知識工程網|官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關 於 我 們

函 授 介 紹

線 上 購 課

最 新 進 度

國 家 考 試

討 論 區

常 見 問 題

學 員 服 務

心 得 分 享

歷 屆 試 題

解答更新•試閱

刷卡服務,請先聯繫宇法!

購物車新推出!提供超取付款與線上刷卡

蝦皮賣場,提供7-11、全家超商及蝦皮店到店取貨付款

刷卡服務,請先聯繫宇法!

宇法官方YouTube頻道

掃描 LINE QRcode,聯繫宇法更方便有效!
跨平台加密影片操作使用說明

考神網

首宇

首宇

最新通過法案、立法歷程

各校研究所歷屆考古題

考題檢索

法規檢索

主管法規、判解函釋、裁判書、簡易案件

跨世紀的現代司法、司法正義新作為

[ 回討論區 ]   [ 我要回覆 ]
討論主題 小英和馬九的國際法專長成績比較
發表人 小英馬九成績單  

發表日期

12/8/2014 10:13:30 PM
發表內容 小英和馬九,博士都是學國際法

馬九主導國際經貿談判,已經談成了一些,有一些成績

小英在綠營執政時,做到政務委員、行政院副院長,綠營政府的經貿談判主要是由她負責


結果卻什麼雙邊國際經貿協議,都沒有談成


小英怎麼比無能的馬九,還要無能呢???   

回覆 樓上又發作囉 在12/9/2014 8:24:47 AM的回覆:
每天到此一看藍營之人恐慌症發作

人生一大樂事也
回覆 123 在12/9/2014 8:29:45 AM的回覆:
阿九講的『黃金十年』

結果

是糞土十年

我覺得黃金變糞土的功力

阿九比較強
回覆 國際個屁 在12/9/2014 8:32:39 AM的回覆:
阿九寫的博士論文

有關釣魚台的問題

在國際間也是被當成糞土

拿糞土出來自嗨

開版者你不好笑嗎?



提到小英

開版的就整個人都神經起來了
回覆 路人 在12/9/2014 8:58:15 AM的回覆:
念書時的成績有啥好拿來比較及說嘴的??
在工作實務上的成績比較重要吧!!依此,兩者都不及格。
回覆 別信政客造神 在12/9/2014 10:06:24 AM的回覆:
小英在綠色執政時的國際經貿成績,真的就是很難看
回覆 眼見為憑 在12/9/2014 11:31:37 AM的回覆:
我從來就不信政客造神



阿九無能

是擺在眼前

當我是瞎子嗎?

你再自圓其說啊...
回覆 還敢提國際法 在12/9/2014 11:33:02 AM的回覆:
他的無能

還經國際認證

國際公認的傻子

這有沒有國際法的效力啊
回覆 是有人先比較的 在12/9/2014 11:36:20 AM的回覆:
路人   在2014/12/9   上午   08:58:15的回覆:
念書時的成績有啥好拿來比較及說嘴的??
在工作實務上的成績比較重要吧!!依此,兩者都不及格。   
................
廢話
阿九怎麼敢把他加分上建中、加分上台大拿出來講?

至於工作的成績
他的資質都先天不良了
還敢期待他後天的成績
能有今日的無能表現
完全不易外

如果沒有當年的加分
他現在還不知淪落何處
回覆 能不能不抓狂啊 在12/9/2014 11:42:29 AM的回覆:
藍營的人何必這樣呢?

距離2016大選還有1年多的時間

可以好好大幹一場啊

例如槍斃幾個死刑犯之類的

例如把頂新趕出臺灣

這樣大快人心不好嗎?

何必提到小英就開始抓狂呢
回覆 頂多敗選而已 在12/9/2014 11:49:24 AM的回覆:
藍營的人很奇怪

連勝文這種貨色都可以代表國民黨參選台北市長

小英至少擔任過政務委員、行政院副院長

有什麼理由不能參選總統?

真是嚴以待人   寬以律己
回覆 蔡英文 在12/9/2014 5:43:06 PM的回覆:
國立政治大學法律系副教授
(1984年-1990年)
東吳大學法律研究所教授
(1991年-1993年)
經濟部國際經濟組織顧問
(1992年-2000年)
國立政治大學國際貿易系教授
(1993年-2000年)
經濟部貿易調查委員會委員
(1993年-2000年)
《港澳條例》起草研究小組計畫主持人
(1994年-1995年)
行政院大陸委員會諮詢委員
(1994年-1998年)
行政院公平交易委員會委員
(1995年-1998年)
國家安全會議諮詢委員
(1999年-2000年)
國家統一委員會(第六屆)研究委員
(1999年-2000年)
行政院大陸委員會(第六任)主任委員
(2000年5月20日-2004年5月20日)
行政院政務委員
(2000年-2004年)
立法院(第六屆)立法委員
(2005年-2006年)
行政院(第二十任)副院長
(2006年1月25日-2007年5月21日)
行政院消費者保護委員會(第十任)主任委員
(2006年-2007年)
總統府國策顧問(無給職)
(2007年5月21日-2008年5月20日)
宇昌生技董事長(未支薪)
(2007年9月5日-2008年5月20日)
民主進步黨(第十二屆)黨主席(未支薪)
(2008年5月20日-2010年5月25日)
民主進步黨(第十三屆)黨主席(未支薪)
(2010年5月25日-2012年2月29日)
民主進步黨(第十三任)總統候選人
(2011年4月27日-2012年1月14日)
民主進步黨(第十五屆)黨主席
(2014年5月28日-現任)
回覆 123 在12/9/2014 5:52:44 PM的回覆:
從上開小英的從政經歷來看
小英不曾擔任過『真正』具有決策權力的首長(例如總統、行政院長)
早期都是擔任幕僚之類的

阿九則是擔任總統此等具有實權之人

把阿扁、蘇光頭民進黨時期經濟上的失利
怪罪小英
並不合理(又不是小英能作主,他頂多能提供意見而已)

反之
阿九擔任總統已經近7年了
台灣的經濟蕭條可見一班(這算在阿九身上非常合理)

會把小英與阿九的經濟上施政
混為一談相互比較之人
邏輯上有嚴重問題

你可以不喜歡小英(我也不喜歡)
但要入人於罪或羅織罪名
請嚴謹些
說些莫名其妙的言論
只讓人笑話藍營之人
回覆 不藍不綠 在12/9/2014 8:35:20 PM的回覆:
我喜歡蘇貞昌,陳水扁,陳菊
也喜歡馬英九,郝龍斌
選人不選黨
大家不要吵了啦

憑良心講
國民黨比較會把經濟搞好
人人有錢賺
我是說真的

大家可以回想一下
扁8年及九7年來的社會經濟情況

只是國民黨太偏向大陸
讓我有些擔心......
回覆 111 在12/10/2014 8:39:34 AM的回覆:
憑良心講
國民黨完全執政近7年了
(相較下民進黨執政時期國會      只是少數黨)


經濟上搞成這樣
我就不信他有比民進黨強

尤其馬英九搞政爭鬥王金平
也是令人大開眼界
回覆 222 在12/10/2014 8:42:54 AM的回覆:
馬英九這人也怪怪的
不喜歡郝龍斌(從當年提名台北市長人選可看出)

也不喜歡連勝文(從提名台北市長人選票投丁守中可看出)

除了金先生

還能喜歡誰?
回覆 猜猜看是誰? 在12/10/2014 11:28:41 AM的回覆:
要廢核電又大吹冷氣的老處女
回覆 這比較好猜 在12/10/2014 11:46:45 AM的回覆:
猜看看
那位在總統府明明有開冷氣
卻說總統府都不開冷氣的人

經過照片打臉

令人費解的臭男人
回覆 連投票都輸人 在12/10/2014 12:36:11 PM的回覆:
黨國死士=威權餘孽=裙帶資本=選前自稱沉默多數=選後崩潰正確少數
回覆 推的一乾二淨? 在12/11/2014 12:37:53 AM的回覆:
小英競選時都自己說了

綠營執政時,國際經貿談判是由她負責

怎麼還有人在推說她沒有權做??


事實就是她完全沒有談成任何雙邊國際協議

而台灣正是從那時起,開始經濟輸韓國
回覆 路人 在12/11/2014 12:48:09 PM的回覆:

終於見識到綠營網軍的厲害了!!!

國民黨,你輸得好冤枉呀,現在知道輸在網軍了吧!!

 
線上訂購匯款帳號現場諮詢聯絡我們首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

 

 

 

 

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師