｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關於我們

函授介紹

線上購課

最新進度

國家考試

討　論　區

常見問題

學員服務

心得分享

歷屆試題

解答更新•試閱

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

假扣押與時效中斷

發表人

李俊德　

發表日期

12/19/2014 9:17:41 PM

發表內容

民總關於因強制執行而發生時效中斷，最高法院最近有新的見解，而且二個判決成為「完整組合」，我幫大家做了以下整理：

◎假扣押中斷時效之開始：須確實有查封到債務人之財產

◎103台上字第2135號判決

按請求權之消滅時效，因起訴而中斷；而開始執行行為或聲請強制執行則與起訴有同一效力；又時效中斷者，自中斷之事由終止時，重行起算。民法第一百二十九條第一項、第二項第五款、第一百三十七條第一項定有明文。債權人對債務人之財產聲請強制執行後，法院為查封之執行行為，自須確實有查封到債務人之財產之情形下，始有時效中斷之事存在，倘僅有聲請法院對債務人之財產為強制執行，然實際上並未查封到債務人之財產，應認債權人之請求權消滅時效不生時效中斷之問題。

◎假扣押中斷時效之終結：查封行為完結

◎103台上字第344號判決

按時效中斷者，自中斷事由終止時，重行起算。民法第一百三十七條第一項定有明文。消滅時效因假扣押強制執行而中斷者，於法院實施假扣押之執行程序，例如查封、通知登記機關為查封登記、強制管理、對於假扣押之動產實施緊急換價提存其價金、提存執行假扣押所收取之金錢（強制執行法第一百三十三條前段）等行為完成時，其中斷事由終止，時效重行起算，此為本院最近之見解。

回覆	代書學員在12/19/2014 10:04:29 PM的回覆：棒棒！

回覆	非常感謝老師在12/20/2014 9:07:42 AM的回覆：已將資料閱讀作成筆記保存今年檢事只差一點，明年志在必得謝謝老師如此熱心

　

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

　

　

　

　

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師