｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關於我們

函授介紹

線上購課

最新進度

國家考試

討　論　區

常見問題

學員服務

心得分享

歷屆試題

解答更新•試閱

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

請問正當防衛

發表人

其他科學員　

發表日期

12/19/2014 9:58:32 PM

發表內容

請問老師正當防衛有無適用加重結果犯或過失犯？謝謝

回覆	李俊德在12/19/2014 10:58:05 PM的回覆：你指的結果加重犯或過失犯是那一造？主張正當防衛者又那一造？

回覆	其他科學員在12/19/2014 11:32:32 PM的回覆：結果加重犯或過失犯是主張正當防衛者

回覆	國考東巴在12/19/2014 11:49:24 PM的回覆：都說過失了，會有防衛意思嗎?

回覆	李俊德在12/20/2014 12:24:02 AM的回覆：同意樓上同學的看法，欠缺防衛意思不構成正當防衛。開版者所述，有可能是「誤想防衛」或「偶然防衛」吧？

回覆	其他科學員在12/20/2014 12:41:43 AM的回覆：結果加重犯有無適用呢？其實我是想問新聞中屋主不慎勒斃竊賊的問題

回覆	其他科學員在12/20/2014 9:12:17 PM的回覆：推一下

回覆	李俊德在12/20/2014 9:55:24 PM的回覆：我個人認為這構成「防衛過當（§ 23但書）」若在具體防衛狀況，無法期待其為適當行為(被害人在實施防衛行為時，常因驚嚇、匆促與恐怖），則其過當之違法防衛行為，雖不能阻卻違法，但卻可能阻卻責任（減輕或免除其刑）。

　

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

　

　

　

　

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師