｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關於我們

函授介紹

線上購課

最新進度

國家考試

討　論　區

常見問題

學員服務

心得分享

歷屆試題

解答更新•試閱

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

這樣算不當得利嗎??

發表人

初學民法　

發表日期

12/31/2014 8:08:28 PM

發表內容

某甲在便利超商買一包20元的乖乖放在桌上。某乙嘴饞把乖乖吃掉後，到大賣場花17元買相同包裝口味的乖乖擺回同一地方。這樣乙是不是獲有3元的不當得利??

回覆	我認為在12/31/2014 8:29:45 PM的回覆：從179要件思考甲仍吃相同品質的乖乖,未受損害即使乙受有3元利益但要件不該當故不構成179

回覆	李俊德在12/31/2014 9:32:24 PM的回覆： 1.無權消費他人之物〈乖乖一包〉構成不當得利 2.應返還該利益〈乖乖一包〉 3.因該利益係屬代替物故屬返還可能，直接返還該利益〈乖乖一包〉即可。

回覆	我認為在12/31/2014 10:18:09 PM的回覆：老師講解的好清楚, 完全忘記”無權消費他人之物”這個點最近試著在別人提問時,思考回答看看然後看老師的答案, 發現離補習太久遠,很多點都生疏了, 藉此喚醒記憶,在輕鬆中學習,效果超好天空很藍……,沒想到老師也有感性的一面

回覆	我認為在12/31/2014 10:30:20 PM的回覆：最好才發現,手機有一種”螢幕擷圖”的功能可以把老師的回答擷取下來成為照片然後用重新編排的塗鴉功能在上面畫線,做筆記覺得日積月累下來,程度必能提升感謝老師的無私湛藍色,是宇法的顏色我在這片寬闊包容的大海中自由自在的學習……

　

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

　

　

　

　

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師