｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關於我們

函授介紹

線上購課

最新進度

國家考試

討　論　區

常見問題

學員服務

心得分享

歷屆試題

解答更新•試閱

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

民訴問題

發表人

咕嚕　

發表日期

1/17/2015 12:04:38 PM

發表內容

請教老師關於這題，我的答案是否有不對的地方？

原告甲以乙為被告，向法院起訴請求乙清償借款50萬，乙之保證人丙於訴訟審理中對甲清償保證債務50萬元，嗣後丙又向法院起訴請求乙清償50萬，法院對前後兩訴應如何處理？

(一)參考擬答給的是：
對前訴：丙對甲清償，經乙提出抗辯後，法院即應為甲本案敗訴之判決。
對後訴：丙對乙提起之另訴，訴訟標的與甲對乙之起訴不同，故不違反重複起訴禁止原則

(二)我的想法是：
丙於前訴中對債權人甲為清償，依民法第749條規定，甲對乙的債權就法定移轉於丙，依民訴法254條當事人恆定原則，甲仍為原告(形式當事人)，丙則成為實質當事人，依民訴法401條第1項受既判力所及，故丙若欲對乙主張權利，應透過訴訟參加方式為之，不得以另訴主張，否則有違重複起訴禁止原則之適用。

請老師糾正，謝謝老師。

回覆	李俊德在1/17/2015 5:59:13 PM的回覆：我認為你是對的

回覆	咕嚕在1/17/2015 11:23:31 PM的回覆：恩恩，謝謝老師。

　

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

　

　

　

　

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師